#CyberDefence: 'หากรัฐสมาชิกอ่อนแออาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่นได้'

การโจมตีทางไซเบอร์สามารถกำหนดเป้าหมายได้หลายอย่างตั้งแต่อุปกรณ์และ e-wallets ของเราไปจนถึงโรงพยาบาลโรงไฟฟ้าระบบควบคุมการจราจรทางอากาศและการทหาร ในวันที่ 12 MEP มิถุนายนถกเถียงกัน รายงานของตัวเองความคิดริเริ่ม เรียกร้องให้รัฐสมาชิกเพิ่มความสามารถในการป้องกันไซเบอร์และทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น การลงคะแนนสมบูรณ์จะเกิดขึ้นในวันนี้ (13 มิถุนายน)

จำเป็นต้องทำมากกว่านี้เกี่ยวกับการป้องกันทางไซเบอร์ผู้เขียนรายงานกล่าว Urmas Paet, สมาชิกเอสโตเนียของกลุ่ม ALDE

หากคุณต้องให้คะแนนการป้องกันไซเบอร์ของสหภาพยุโรปในระดับหนึ่งถึงห้าด้วยสิ่งที่ยอดเยี่ยมและอีกห้าข้อล้มเหลว EU จะทำอย่างไรและทำไม

เมื่อมองในแง่ดีฉันจะบอกว่าสองคน สถานการณ์ไม่เลว แต่เราทำได้ดีกว่า ปัญหาสำคัญคือการป้องกันไซเบอร์เป็นความรับผิดชอบของประเทศสมาชิก สิ่งที่สหภาพยุโรปสามารถทำได้คือการผลักดันให้พวกเขาร่วมมือกันดีขึ้นมีโครงสร้างที่เป็นเอกภาพมากขึ้นในการต่อสู้กับอาชญากรรมทางไซเบอร์และการโจมตีทางไซเบอร์เพื่อเตรียมพร้อมที่จะทำตามความจำเป็น และเพื่อเป็นเวทีสำหรับความร่วมมือกับนาโตและประเทศที่สาม ความปลอดภัยทางไซเบอร์นั้นเป็นสากลและเชื่อมโยงกันดังนั้นหากรัฐสมาชิกหนึ่งอ่อนแอมากมันอาจเป็นอันตรายต่อผู้อื่นทั้งหมด

 EU สามารถทำอะไรได้บ้างเกี่ยวกับการป้องกันทางไซเบอร์?

บทบาทของสหภาพยุโรปคือการสนับสนุนให้ประเทศสมาชิกสร้างโครงสร้างที่คล้ายคลึงกันซึ่งจะเอื้อต่อความร่วมมือและสนับสนุนให้พวกเขาแบ่งปันความรู้และข้อมูลเพื่อดูภาพรวมของยุโรป ตัวอย่างเช่นเราขาดผู้เชี่ยวชาญหรือผู้เชี่ยวชาญกว่า 100,000 คนที่สามารถรับมือกับการโจมตีทางไซเบอร์ได้

โฆษณา

การป้องกันทางไซเบอร์เป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือด้านการป้องกันของยุโรปและสหภาพกลาโหมของยุโรป ไซเบอร์สเปซได้เข้าร่วมโดเมนทหารคลาสสิกเช่นอากาศทะเลและที่ดิน

เมื่อมีคนพูดถึงภัยคุกคามทางไซเบอร์พวกเขามักจะคิดถึงการใช้ข้อมูลส่วนบุคคลในทางที่ผิดหรือความปลอดภัยของการชำระเงินออนไลน์ รายงานของคุณมุ่งเน้นไปที่ประเด็นทางทหารของการป้องกันไซเบอร์ มีไขว้เพื่อการใช้พลเรือนหรือไม่?

รายงานนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวกับการป้องกันทางไซเบอร์ แต่ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการป้องกันทางไซเบอร์กับความปลอดภัยทางไซเบอร์ ระบบที่ทันสมัยทั้งหมดในยุโรปใช้ไอทีและคอมพิวเตอร์ หากมีการโจมตีทางไซเบอร์ที่ประสบความสำเร็จตัวอย่างเช่นกับโรงไฟฟ้าพลังงานนิวเคลียร์เราทุกคนเข้าใจว่าอาจมีผลกระทบร้ายแรง เราอยู่ในขอบเขตระหว่างการทหารและพลเรือนภาครัฐและเอกชน เมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วโรงพยาบาลอังกฤษถูกโจมตีและมันก็โชคดีที่ไม่มีใครเสียชีวิต การโจมตีทางไซเบอร์ที่เป็นไปได้ต่อระบบควบคุมการจราจรทางอากาศหรือระบบรางเป็นความเสี่ยงที่ร้ายแรง

เราต้องพร้อมที่จะรุก มันไม่เพียงพอที่จะป้องกันเพียงแค่บางครั้งมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะได้รับการใช้งานตัวอย่างเช่นเมื่อคุณรู้ว่าการโจมตีมาจากไหน

เราควรคาดหวังว่าการโจมตีทางไซเบอร์จะกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นและผู้คนจำเป็นต้องได้รับการฝึกฝนในการตอบโต้หรือไม่?

คำตอบสั้น ๆ คือใช่ ในระดับส่วนตัวทุกคนควรคิดถึงไอทีหรือ 'สุขอนามัย' ในโลกไซเบอร์ของตัวเองพฤติกรรมของพวกเขาบนอินเทอร์เน็ตอย่างไร รัฐบาลและนักการเมืองต้องยอมรับผลที่อาจเกิดขึ้นจากความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับไซเบอร์ ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการรับรู้ในทุกระดับจะเพิ่มขึ้น