เชื่อมต่อกับเรา

EU

วงกลมที่เลวร้าย: การจัดหาเงินทุนจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศและสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตใน #Ukraina Agriculture Sector

หุ้น:

การตีพิมพ์

on

เราใช้การลงทะเบียนของคุณเพื่อมอบเนื้อหาในแบบที่คุณยินยอมและเพื่อปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตัวคุณ คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา

ล่าสุด New York Times เมื่อไม่นานมานี้ ระบุ ว่ายูเครนได้จงใจระงับการสอบสวนในสี่คดีที่เกี่ยวข้องกับ Paul Manafort ซึ่งเป็นอดีตหัวหน้าฝ่ายรณรงค์เลือกตั้งของ Donald Trump ตามรายงานของ The New York Times เจ้าหน้าที่ของยูเครนกลัวที่จะทำให้ทรัมป์ขุ่นเคืองและสูญเสียทั้งความช่วยเหลือทางการเงินจากสหรัฐอเมริกาและการจัดหาอาวุธของสหรัฐฯ แต่ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่ของยูเครนจะไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าปัจจัยใดที่กำหนดความช่วยเหลือทางการเงินแก่ยูเครน แทนที่จะคิดค้นการเคลื่อนไหวทางการทูตที่ซับซ้อนยูเครนควรจัดลำดับภาคส่วนสำคัญของเศรษฐกิจของประเทศอย่างเร่งด่วน - เขียน โรเบิร์ตลูอิสของ WISC24: ข่าวจากวิสคอนซินถึงนิวยอร์กภาคการเกษตรของยูเครนเป็นตัวอย่างของการรวมตัวกันของหน่วยงานรัฐบาลและธุรกิจ:

เป็นหนึ่งในตลาดยูเครนที่มีมุมมองมากที่สุดภาคการเกษตรของประเทศเป็นตัวอย่างทั่วไปของการรวมตัวกันระหว่างหน่วยงานของรัฐและธุรกิจ ยูเครนเป็นหนึ่งในผู้ส่งออกผลิตผลทางการเกษตรชั้นนำ บริษัท ในยูเครนมีข้อได้เปรียบในการแข่งขันที่ดีหลายประการโดยเฉพาะอย่างยิ่งความใกล้ชิดกับตลาดผู้บริโภคและปริมาณการผลิตจำนวนมาก บริษัท เหล่านี้บางแห่งประสบความสำเร็จในการเสนอขายหุ้น IPO อย่างไรก็ตามแนวโน้มที่สดใสของภาคการเกษตรของยูเครนถูกขัดขวางอย่างมากจากข้อเท็จจริงที่ว่าทุกวันนี้ยังคงอยู่ภายใต้การควบคุมของเจ้าของพื้นที่การเกษตรรายใหญ่หลายราย พวกเขาใช้เครื่องมือทางการเมืองทั้งชุด (แม้แต่เครื่องมือที่ทุจริตที่สุด) เพื่อวางอุปสรรคในการปฏิรูปที่ดิน (ที่ดินเพื่อเกษตรกรรมในยูเครนยังไม่สามารถขายหรือซื้อได้อย่างเสรี) กำหนดเงื่อนไขให้กับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่นและที่สำคัญที่สุดคือ - ประสบความสำเร็จในการขโมยเงินจากงบประมาณของประเทศยูเครนซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก IMF และสถาบันการเงินระหว่างประเทศอื่น ๆ

กลุ่มทั้งหมดเหล่านี้สร้างปีกทางการเมืองของตนเองและใช้งบประมาณขององค์กรจำนวนมากเพื่อทำให้พวกเขามีขนาดใหญ่และมีอิทธิพล หากต้องการชนะการเลือกตั้งรัฐสภาและเป็นรองประชาชนจำเป็นต้องใช้เงินประมาณ 5-7 ล้านเหรียญสหรัฐขึ้นอยู่กับว่าเป็นเขตเสียงข้างมากหรือรายชื่อพรรคการเมือง นอกจากนี้ผู้ถือครองเกษตรกรรมยังดำเนินการเจรจาเพื่อรับการสนับสนุนจาก ส.ส. คนอื่น ๆ และให้เงินทุนแก่พรรคการเมืองที่ตนเลือกโดยตรง เป็นผลให้พวกเขาทั้งหมดมี ส.ส. อย่างน้อย 3-6 คนและ ส.ส. เหล่านี้เป็นตัวแทนของการเกษตรและคณะกรรมการภาษีของรัฐสภายูเครนเป็นหลัก คณะกรรมการเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกิจกรรมของพวกเขา - ในอดีตกำลังกระจายเงินอุดหนุนในขณะที่คณะกรรมการชุดหลังให้สิทธิพิเศษและการยกเว้นภาษี

ผู้ถือหุ้นทางการเกษตรของยูเครนจำนวนหนึ่งเป็น บริษัท มหาชนและหุ้นของพวกเขาซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนและวอร์ซอว์ เมื่อคุณดูโครงสร้างของพวกเขาอย่างละเอียดยิ่งขึ้นคุณจะเห็น บริษัท นอกชายฝั่งอยู่ที่นั่นเสมอและผู้รับผลประโยชน์จากการถือครองเหล่านี้จะได้รับเงินปันผลจากบัญชีต่างประเทศที่ไม่ต้องเสียภาษีในยูเครน นี่คือจุดที่ชีวิตที่หรูหราได้รับการสนับสนุนทางการเงิน - รวมถึงที่ดินที่หรูหราเรือยอทช์เครื่องบินส่วนตัวและโดยทั่วไปแล้ว - คอรัปชั่นทางการเมืองในยูเครนโดยทั่วไป ในขณะเดียวกันเจ้าของพื้นที่การเกษตรของยูเครนส่วนใหญ่ไม่ได้อาศัยอยู่ในประเทศของตน - พวกเขาได้รับการจดทะเบียนและอาศัยอยู่ในประเทศต่างๆเช่นสวิตเซอร์แลนด์เยอรมนีหรือออสเตรีย

ความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในหมู่ส. ส. ยูเครนซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมการการเกษตรของรัฐสภายูเครน (อ้างอิงจาก ข้อมูล รวบรวมโดยขบวนการสาธารณะ“ เชสโน”):

  • 29 MPs เป็นตัวแทนของคณะกรรมการการเกษตร
  • 21 MPs มี บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจการเกษตรอย่างน้อย 1 แห่ง
  • บริษัท 150 อยู่ในความครอบครองของ ส.ส. ซึ่งเป็นตัวแทนของคณะกรรมการการเกษตร
  • 100 บริษัท เหล่านี้ เป็นของภาคการเกษตร
  • 7 MPs มีความเชื่อมโยงโดยตรงกับการถือครองเกษตรกรรม

ปัญหาของสถาบันการเงินระหว่างประเทศและการปล่อยตัวมากเกินไป:

เราควรช่วยยูเครนหรือไม่? แน่นอนเราควร เป็นเวลาหลายปีที่ประเทศได้ต่อต้านความทะเยอทะยานของรัสเซียในการครอบงำภูมิภาคและประกาศคุณค่าประชาธิปไตยของยุโรป อย่างไรก็ตามเป็นเรื่องสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทบทวนกลไกการควบคุมการใช้เงินทุนที่จัดหาให้กับยูเครนเนื่องจากจุดอ่อนในปัจจุบันได้ให้อำนาจอิสระแก่“ กระฎุมพี” และเจ้าหน้าที่ที่เสียหาย นอกจากนี้มีความรู้สึกว่าในสถาบันการเงินของยูเครนยังมีหลักการน้อยกว่าเมื่อพยายามควบคุมการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่มักกำหนดไว้สำหรับผู้รับเงินทุน

โฆษณา

ในเดือนมีนาคม 2015 กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้รับรองโครงการให้กู้ยืมเงิน 17.5 พันล้านดอลลาร์เป็นเวลา 8.7 ปีเพื่ออำนวยความสะดวกให้กับเศรษฐกิจของยูเครน ภายในโครงการนี้ยูเครนได้รับเงินกู้สี่ชุดรวมเป็นเงิน 1.9 พันล้านดอลลาร์ งวดที่ห้ารวม 2018 พันล้านดอลลาร์จะมาในไตรมาสที่สามของปี XNUMX นอกจากนี้ IMF ยังไม่รีบร้อนที่จะเรียกร้องยูเครนสำหรับการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดสำคัญสองข้อที่จำเป็นเพื่อดำเนินความร่วมมือกับ IMF ต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งยูเครนไม่ได้จัดตั้งศาลต่อต้านคอร์รัปชั่นและไม่ได้แนะนำการปรับอัตราภาษีก๊าซโดยอัตโนมัติเพื่อให้สอดคล้องกับระดับตลาด

อีกตัวอย่างหนึ่งคือข้อเท็จจริงที่ว่าในแง่ของการจัดหาเงินทุนภายใต้ EBRD ยูเครนอยู่ในอันดับสามของโลกรองจากตุรกีและอียิปต์ ตามรายงานล่าสุดของ EBRD ปีที่แล้วจำนวนความช่วยเหลือทางการเงินทั้งหมดให้กับยูเครนคิดเป็น 581 ล้านยูโร แต่เราสังเกตอะไรในข่าวจากยูเครน? เนื่องจากไม่มีกฎหมายหลักเกี่ยวกับการจัดการธนาคารของรัฐ EBRD จึงยังไม่สามารถเข้าร่วมการแข่งขันเพื่อซื้อ 20% ของ« Oschadbank »ธนาคารของรัฐแม้ว่ายูเครนได้สัญญาว่าจะปฏิบัติตามเงื่อนไขนี้จนถึงกลางเดือน พ.ศ. 2018. เมื่อเร็ว ๆ นี้ EBRD พยายามมาเกือบสามปีในการกู้คืนหลักประกันในรูปแบบของ railcars ซึ่ง บริษัท ที่ล้มละลายไม่ต้องการคืนแม้ว่าจะปฏิเสธการปฏิบัติตามภาระผูกพันด้านเครดิตก็ตาม และเนื่องจากเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับจุดผ่านแดนที่ยังไม่เสร็จสิ้น XNUMX แห่งที่ชายแดนกับสหภาพยุโรปสหภาพยุโรปจึงหยุดให้เงินสนับสนุนยูเครนภายใต้โครงการศุลกากรทั้งหมดและตอนนี้จำเป็นต้องมีการรายงานเกี่ยวกับการยักยอกเงิน

IFC ได้ลงทุนไปแล้วกว่า 3,2 พันล้านดอลลาร์ในโครงการของยูเครน 90 โครงการ อีก 1 พันล้านดอลลาร์ถูกจัดสรรให้กับยูเครนในกรอบของโครงการการเงินการค้าโลกของ IFC แต่ตัวอย่างเช่นเนื่องจากปัญหาทางการเงินของ Mriya Agro Holding IFC ถูกบังคับให้ซื้อและจัดการลิฟต์สามตัวซึ่งก่อนหน้านี้เป็นของ Mriya และถูกนำไปปรับโครงสร้างหนี้ ในขณะที่มีการตัดสินใจอีกครั้งที่จะให้เงิน 95 ล้านดอลลาร์แก่เคอร์เนล (ซึ่งเป็นของผู้ประกอบการการเกษตร Andriy Verevsky และ Vitaliy Khomutynnyk) สมาคมหลายภาคส่วนได้ส่งจดหมายเปิดผนึกถึง IFC และ EBRD โดยอ้างว่าความร่วมมือกับเคอร์เนลไม่เหมาะสม
ตัวอย่างเหล่านี้มีมากมาย แต่ EBRD และสถาบันการเงินอื่น ๆ ยังคงปล่อยตัวปล่อยใจเมื่อทำงานกับ บริษัท ของยูเครน - ในบางกรณีความช่วยเหลือทางการเงินมีให้กับ บริษัท ที่จัดการโดยบุคคลที่มีความรู้ทางการเมือง

ตามกฎและขั้นตอนภายใน EBRD มีสิทธิที่จะละเว้นจากการจัดหาเงินทุนและละเว้นจากการสนับสนุนหน่วยงานที่สงสัยว่ามีการทุจริตหรือการฟอกเงิน นโยบายความเสี่ยงด้านความซื่อสัตย์ของ EBRD ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า:“ ในกรณีที่ธนาคารได้รับข้อมูลใด ๆ เกี่ยวกับการฉ้อโกงการทุจริตการสมคบคิดการบีบบังคับการแทรกแซงการปลอมแปลงการโจรกรรมหรือการใช้ทรัพยากรของธนาคารในทางที่ผิดในระหว่างการดำเนินงานหรือโครงการในปัจจุบันธนาคาร ควรได้รับการชี้นำโดยหลักการของสถาบันการเงินระหว่างประเทศซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายบูรณาการเพื่อการป้องกันและต่อสู้กับการฉ้อโกงและการทุจริต” ดังนั้นเมื่อ EBRD กำลังเปิดการจัดหาเงินทุนสำหรับ บริษัท ต่างๆซึ่งได้รับการจัดการอย่างเปิดเผยโดยยูเครนจึงเป็นการละเมิดมาตรฐานภายในโดยตรง กล่าวอีกนัยหนึ่งในยูเครน EBRD และสถาบันการเงินระหว่างประเทศอื่น ๆ ประสบปัญหาที่สร้างขึ้นเอง

ชีวิตประจำวันของผู้ถือครองการเกษตรของยูเครน:

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับเจ้าของกลุ่มเกษตรกรรมที่ใหญ่ที่สุดในยูเครนที่จะรวมงานให้กับหน่วยงานของรัฐโดยมีส่วนร่วมในธุรกิจของครอบครัว สิ่งนี้ทำให้พวกเขามีโอกาสมากมายในการใช้งบประมาณของรัฐในการหารายได้โดยไม่ต้องเสียภาษีรับเงินอุดหนุนงบประมาณและการเบิกเงินในต่างประเทศ เพื่อให้เข้าใจถึงขนาดของปัญหานี้เราควรวิเคราะห์ผลการสอบสวนของนักข่าวชาวยูเครนที่มีความสอดคล้องมากที่สุดและตรวจสอบคำแถลงของผู้เชี่ยวชาญด้านโปรไฟล์และหน่วยงานควบคุมในพื้นที่

ตัวแทนของภาคการเกษตรในกลุ่มคนที่ร่ำรวยที่สุดของยูเครนในปี 2016 ที่มา: Forbes Ukraine

http://www.wisc24.com/wp-content/uploads/2018/05/tab-agrotycoons.png

«มรียา»เกษตรโฮลดิ้ง. ในเดือนสิงหาคม 2014 « Mriya » Agro Holding ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ผลิตสินค้าเกษตรรายใหญ่ที่สุดในยูเครนได้ประกาศการเริ่มต้นทางเทคนิค จากนั้น บริษัท มีพื้นที่ทำการเกษตรเกือบ 300,000 เฮกตาร์ส่งออกผลผลิตทางการเกษตรไปยัง 20 ประเทศทั่วโลกมีลิฟต์สี่ตัวรวม 380,000 ตันและออก Eurobonds เป็นเงิน 400 ล้านเหรียญสหรัฐ แต่ต่อมามีการเปิดเผยว่าจำนวนหนี้ทั้งหมดคิดเป็น 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐ CEO ของ Rothschild & Cie Banque ในรัสเซียและ CIS ที่ปรึกษาทางการเงินของคณะกรรมการ« Mriya »ผู้ถือ Eurobonds Giovanni Salvetti ให้ความเห็นเกี่ยวกับสาเหตุของการล้มละลายของ บริษัท ยักษ์ใหญ่ดังต่อไปนี้:“ บริษัท กู้ยืมเงินมากเกินไป มีหนี้สินมากเกินกว่าที่จะจัดการได้ มันเป็นสาเหตุหนึ่ง จากนั้น บริษัท สามารถให้ข้อมูลทางการเงินที่ไม่ถูกต้องและเกินความสามารถในการทำกำไรในช่วงก่อนหน้านี้ หากคุณรายงานความสามารถในการทำกำไรที่สูงขึ้นคุณอาจดึงดูดเงินกู้ได้มากขึ้น…ดังนั้นในปี 2013 « Mriya »รายงาน EBITDA ประมาณ 260 ล้านดอลลาร์ ในขณะที่ตัวเลขจริงต่ำกว่าที่รายงานไว้”

สี่ปีหลังจากการผิดนัดชำระหนี้ของ« Mriya » Agro Holding ผู้ให้กู้รายใหญ่ยังไม่ฟื้นตัว ด้วยความประหลาดใจในเดือนเมษายน 2018 Deutsche Welle ได้ตีพิมพ์บทความที่น่าสนใจ การสอบสวน ชี้ให้เห็นความจริงที่ว่าครอบครัวของอดีตเจ้าของ Ivan Guta ของ Mriya ซื้อวิลล่าที่แพงที่สุดในเยอรมนี! «ราคาของอสังหาริมทรัพย์เกือบ 13 ล้านยูโร โคมไฟระย้าในห้องโถงประดับไฟประดับมงกุฎสไตล์โรโกโกพื้นหินอ่อนเปล่งประกายบรรยากาศของวังขุนนางอิตาลี การวางตัวของเจ้าของวิลล่านี้มีมากกว่าวิลล่าของเพื่อนบ้านที่ร่ำรวยที่สุดของเขาในเมืองการ์มิช - พาร์เทนเคียร์เชนซึ่งเป็นมหาเศรษฐีชาวรัสเซีย Roman Abramovich ซึ่งเป็นเจ้าของ Villa Leitenschlöss»ที่มีคุณค่าทางประวัติศาสตร์

ในยูเครน Ivan Guta ถูกสงสัยว่าถอนเงินมากกว่า 200 ล้านดอลลาร์จากการถือครอง เมื่อปีก่อนเขาแพ้คดีส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังยูเครนในขณะที่รัฐบาลสวิสปฏิเสธที่จะให้ที่พักพิงแก่เขา

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

Villa Glori วิลล่าที่แพงที่สุดในตลาดเยอรมันด้วยค่าตัว 13 ล้านยูโรถูกซื้อกิจการโดย Ivan Guta ผู้ประกอบการชาวยูเครนเจ้าของ« Mriya » Agro Holding ตาม« Deutsche Welle » ภาพหน้าจอของ Villa Glory นำเสนอโดย Sotheby's

เคอร์เนลโฮลดิ้ง ในเดือนพฤศจิกายน 2017 Transparency International ได้เผยแพร่ผลการสอบสวนที่ได้รับการสนับสนุนโดยองค์การเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกา (USAID) ซึ่งชี้ให้เห็นว่าเจ้าของร่วมรายใหญ่อันดับสองของ Kernel Holding Vitaliy Khomutynnyk (หลังจาก Andriy Verevskiy ผู้ก่อตั้ง Kernel) มีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ผู้เขียนการสอบสวนอ้างว่า Vitaliy Khomutynnyk รวมงานของเขาในฐานะส. ส. ยูเครนกับการล็อบบี้ผลประโยชน์ทางธุรกิจของเคอร์เนล ที่นี่เราควรยอมรับว่า Andriy Verevskiy เจ้าของ Kernel รายใหญ่รายอื่นทำหน้าที่เป็นสมาชิกรัฐสภายูเครนสี่ครั้งและปัจจุบันยังติดอันดับหนึ่งในนักธุรกิจชาวยูเครนที่ร่ำรวยที่สุด (เช่นเดียวกับ Vitaliy Khomutynnyk)

ในยูเครน Vitaliy Khomutynnyk ถือเป็น 'กูรูด้านภาษี' ความเชี่ยวชาญของเขาในรัฐสภาคือการออกกฎหมายภาษี นอกจากนี้เขายังมีอิทธิพลอย่างมากต่อคณะกรรมการภาษีของรัฐสภาซึ่งเป็นคณะกรรมการหลักที่กระจายสิทธิพิเศษและเงินอุดหนุนระหว่างผู้ผลิตและ บริษัท การเกษตรจากภาคส่วนอื่น ๆ ของเศรษฐกิจยูเครน ผู้เชี่ยวชาญยืนยันว่า Khomutynnyk เป็นผู้ที่เพิ่งเริ่มการแก้ไขรหัสภาษียกเลิกการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มให้กับผู้ส่งออกผลิตภัณฑ์น้ำมันรายย่อย ตามที่พวกเขากล่าวหาก 'การแก้ไข Khomutynnyk' ยังคงมีผลบังคับใช้ในปี 2018 การสูญเสียของพวกเขาจะเป็นจำนวน 230 ล้านเหรียญสหรัฐในขณะที่รายได้ของเคอร์เนลจะเพิ่มขึ้น 16.7% ข้อเท็จจริงนี้ง่ายต่อการเข้าใจเนื่องจาก Kernel เป็นผู้ประมวลผลพืชน้ำมันที่ใหญ่ที่สุดในยูเครนและจะได้รับผลประโยชน์โดยตรงหากผู้ผลิตรายอื่นถูกบังคับให้ตัดการส่งออกพืชน้ำมันและจัดหาเป็นวัตถุดิบราคาไม่แพงให้กับพืช Kernel แทน ผู้ผลิตขนาดเล็กและขนาดกลางได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจาก 'การแก้ไข Khomutynnyk' และในเดือนมีนาคมพวกเขายังประท้วงต่อต้านพวกเขา

นอกจากนี้ Vitaliy Khomutynnyk มักถูกเรียกว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มเช่นในปี 2017 Kernel Holding ดำเนินการโดย Verevskiy และ Khomutynnyk กลายเป็น บริษัท การเกษตรชั้นนำในแง่ของการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม บริษัท ได้รับเงินเกือบ 350 ล้านดอลลาร์จากงบประมาณของรัฐ โดยปกติแล้วการขอคืนภาษีมูลค่าเพิ่มถือเป็นส่วนใหญ่ ธุรกิจที่เสียหายในยูเครน - ผู้ส่งออกถูกบังคับให้จ่ายเงินอย่างไม่เป็นทางการสูงถึง 25-30% ของจำนวนเงินที่ได้รับคืนให้กับเจ้าหน้าที่ที่ทำการตัดสินใจเกี่ยวกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่ม

พื้นที่ ขนาดของธนาคารที่ดิน ที่อยู่ในการถือครองการเกษตรของยูเครนที่เลือกในปี 2017 เฮกตาร์ (1 เฮกตาร์ = 2.5 เอเคอร์):

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

ข่าวเกี่ยวกับกิจกรรมในปัจจุบันของ บริษัท (ที่ดิน 602,500 เฮกตาร์ส่งออกเสบียงไปยัง 60 ประเทศตลาดหลักทรัพย์วอร์ซอซื้อขายหุ้นตั้งแต่ปี 2007) ยังสร้างความประทับใจให้กับการละเมิดกฎหมายเล็กน้อยและที่สำคัญจำนวนมากซึ่งอย่างที่เราเห็น เจ้าของ บริษัท จะไม่รับผิดชอบ

นี่คือเรื่องราวบางส่วนจากสื่อยูเครน ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ตำรวจยูเครนเปิดเผยแผนการส่งออกธัญพืชผิดกฎหมายไปยังรัฐบอลติกและอุซเบกิสถาน พบว่าสินค้าเกษตรขายเป็นเงินสดโดยไม่ต้องเสียภาษีและเอกสารทางบัญชี โครงการนี้เปิดเผยกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของลิฟต์ที่จัดการโดย "Kernel Trade" และ "Nibulon" ซึ่งเป็นของผู้มีอำนาจในไร่นาอีกครอบครัวหนึ่งซึ่งจะมีการหารือเพิ่มเติม - ตระกูล Vadaturskyi ในเดือนธันวาคมปี 2017 บริการการคลังของรัฐของยูเครนเปิดเผยการโอนเงินไปต่างประเทศจาก Kernel Holding โดยอาชญากร ในขณะที่การสืบสวนพบว่าโครงการนี้จัดขึ้นโดยเจตนาเพื่อหลีกเลี่ยงข้อห้ามของธนาคารแห่งชาติของยูเครนในการถอนเงินตราต่างประเทศในต่างประเทศ ดูเหมือนว่า Kernel จะให้ข้อมูลใหม่สำหรับสื่อยูเครนเป็นประจำ

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

เครื่องบิน Gulfstream G280 (ประมาณ 20 ล้านดอลลาร์) และเรือยอทช์ Apostrophe (ประมาณ 21.5 ล้านดอลลาร์) ในความครอบครองของ MP และผู้ถือหุ้น Kernel Vitaliy Khomutynnyk

ในขณะเดียวกัน Christina Berdinskih นักข่าวชาวยูเครนที่มีชื่อเสียงได้คำนวณว่าจากข้อมูลการบัญชีอย่างเป็นทางการในปี 2011-2014 Khomutynnyk เพิ่มรายได้ 30 เท่าจนกลายเป็นสมาชิกรัฐสภายูเครนที่ร่ำรวยที่สุดในปี 2015 รองประชาชนเป็นเจ้าของเครื่องบิน Gulfstream G280 ส่วนตัวมูลค่าราว ๆ 20 ล้านเหรียญสหรัฐและเรือยอทช์ Apostrophe ขนาด 40 เมตรซึ่งการก่อสร้างตามคำขอส่วนบุคคลใช้เวลา 5 ปี “ ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 Moran Yacht & Ship ได้เสนอ Apostrophe ในราคา 24 ล้านเหรียญสหรัฐ แหล่งที่มาของนิตยสารยูเครน“ Novoe vremya” ยืนยันว่า Khomutynnyk ซื้อมา อย่างไรก็ตามคุณจะไม่เห็นเรือยอทช์ลำนี้ในการประกาศภาษีอย่างเป็นทางการของเขาเนื่องจากมีการจดทะเบียนในนอกชายฝั่งหมู่เกาะเคย์แมน” - Berdinsky เขียน

บริษัท นิบูลย์. ตามรายงานของนักข่าวชาวยูเครนปัจจุบัน บริษัท นี้อยู่ใกล้ที่สุดในการแบ่งปันชะตากรรมอันน่าเศร้าของ« Mriya” และมีเพียงเงินกู้ใหม่จากสถาบันการเงินระหว่างประเทศเท่านั้นที่ช่วยให้รอดพ้นจากการล้มละลายรวมถึงการหลีกเลี่ยงการชำระภาษีและเช่นเดียวกับในกรณีของ Kernel กิจกรรมการวิ่งเต้นของ MP Andriy Vadaturskyi ซึ่งร่วมกับ Oleksiy พ่อของเขาเป็นเจ้าของ“ Nibulon” และ บริษัท ย่อย (พื้นที่ 82,500 เฮกตาร์เกือบ 50 ลำอาคารลิฟต์ 25 แห่งในแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดของยูเครนส่งออกเสบียงไปยัง 64 ประเทศและผูกขาดในพื้นที่ของแม่น้ำ การขนส่งสินค้า).

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดอ้างว่าประวัติศาสตร์ทั้งหมดของการแกว่งตัวทางเศรษฐกิจของ Nibulon เป็นผลมาจากการที่ บริษัท ใช้แผนการที่ผิดกฎหมายเป็นเวลาหลายปีเพื่อลดการจ่ายภาษีในดินแดนของยูเครนให้น้อยที่สุดและได้รับผลประโยชน์จากทุกรัฐบาลยูเครน ตัวอย่างทั่วไป: การแลกเปลี่ยนจดหมายปลอมและการเรียกเก็บค่าปรับสำหรับพัสดุที่ถูกกล่าวหาว่าล่าช้าระหว่าง Vadaturskyi Sr. ในฐานะเจ้าของ บริษัท แม่ในยูเครนและ Vadaturskyi Jr. ในฐานะหัวหน้า บริษัท ย่อยของสวิส อันเป็นผลมาจากการติดต่อกันระหว่างนักธุรกิจสองคนซึ่งนั่งอยู่ในห้องใกล้เคียงของสำนักงานเดียวกันเพียงเพื่อกำหนดเงื่อนไขที่ดีสำหรับการถอนเงินในปีนั้นนายนิบูลอนชาวยูเครนจึงจ่ายภาษีเพียงเล็กน้อย 15 ล้านเหรียญสหรัฐแม้ว่าจะได้รับเงินคืนภาษีมูลค่าเพิ่มรวมเกือบ 50 ล้านเหรียญสหรัฐ ดอลลาร์.

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

ผู้ประกอบการด้านการเกษตร Oleksiy Vadaturskiy รู้สึกสบายดีภายใต้การปกครองของผู้มีอำนาจยูเครน - ภาพคือการพบปะของเขากับอดีตประธานาธิบดี Viktor Yanukovich และประธานาธิบดี Petro Poroshenko คนปัจจุบัน

โดยทั่วไปเจ้าของ Nibulon สามารถเจรจากับทางการยูเครนได้สำเร็จมาโดยตลอด ในปี 2010-2011 ธุรกิจในท้องถิ่นซึ่งจำได้ว่าเป็นช่วงเวลาของการ "ขันสกรูให้แน่น" โดยอดีตประธานาธิบดี Viktor Yanukovych ของยูเครน "Nibulon" ได้รับโควตาส่งออกที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งสำหรับการจัดหาผลิตผลทางการเกษตรในต่างประเทศ ในเวลานั้นการกระจายโควต้าการส่งออกมักเรียกกันว่าโครงการทุจริตขนาดใหญ่โครงการแรกของประธานาธิบดี Yanukovych ที่ได้รับการเลือกตั้งอย่างรวดเร็วและสื่อของยูเครนเขียนถึงเรื่องนี้มากมาย ในปี 2010 Nibulon กลายเป็นผู้ส่งออกข้าวโพดรายใหญ่ที่สุด (20.7%) ซึ่งเป็นซัพพลายเออร์ข้าวสาลีรายใหญ่อันดับสาม (9%) และเป็นผู้จัดหาข้าวบาร์เลย์รายใหญ่อันดับสี่ (13.5%) หากต้องการเปรียบเทียบในปีนั้นแม้แต่ยักษ์ใหญ่ระดับนานาชาติเช่น Cargill, Louis Dreyfus, Alfred Toepfer และ Soufflet Group ก็มีโอกาสทางการค้าที่ค่อนข้างเรียบง่ายในยูเครน

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

ปริมาณโควต้าการส่งออกที่จัดสรรในปี 2010 จำนวนหลายพันตัน

ภายใต้รัฐบาลปัจจุบันของยูเครนความสัมพันธ์ระหว่าง Nibulon และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของยูเครนก็ค่อนข้างดีเช่นกัน ในปี 2016 Nibulon เป็น บริษัท อันดับที่ 80 ของยูเครนโดยมีปริมาณการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มเป็นเงิน 2017 ล้านเหรียญสหรัฐ ในปี 145 บริษัท ยังสามารถเป็นหนึ่งในสิบ บริษัท ชั้นนำด้วยการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มทั้งหมด XNUMX ล้านเหรียญสหรัฐ นักข่าวชาวยูเครนสงสัยว่า Nibulon มีความสุขกับการคืนภาษีมูลค่าเพิ่มโดยไม่ จำกัด เนื่องจาก Vitaliy Khomutynnyk ได้รับการสนับสนุนอย่างไม่เป็นทางการซึ่งใช้กรณีนี้เพื่อศึกษากิจกรรมของการถือครองเกษตรกรรมของยูเครนจากนั้นจึงตัดสินใจซื้อหุ้นใน Kernel

แผนงานของปีที่แล้วที่ Nibulon จ้างมาอยู่ภายใต้การสอบสวนขนาดใหญ่ที่ดำเนินการโดยนักข่าวชาวยูเครนที่เป็นที่รู้จัก ตัวอย่างเช่นสื่อของยูเครนพบว่า Nibulon ส่งออกเมล็ดพืชไปยัง บริษัท ย่อยในสวิตเซอร์แลนด์และเนเธอร์แลนด์ในราคา 176 เหรียญสหรัฐต่อตันแม้ว่าจะเปรียบเทียบกับราคาส่งออกของธัญพืชที่รัฐเป็นเจ้าของเท่ากับ 213.2 เหรียญสหรัฐต่อตัน จากการประมาณการของพวกเขางบประมาณของรัฐทุกปีสูญเสียภาษีไม่น้อยกว่า 50 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากการลดราคานั้น “ มันเป็นโหมดการทำงานที่ให้ผลกำไรมาก บริษัท ดำเนินธุรกิจผ่าน บริษัท ย่อยในต่างประเทศ เมื่อเมล็ดพืชถูกส่งออกจากยูเครนไปยังสวิตเซอร์แลนด์และเนเธอร์แลนด์ราคาจะลดลงอย่างไม่เป็นธรรม และเมื่อขายโดย บริษัท ย่อยราคาก็จะเพิ่มขึ้นตามไปด้วย บ่อยครั้งที่นำไปสู่สถานการณ์เมื่อ บริษัท ในยูเครนประกาศผลขาดทุนและในทางตรงกันข้าม บริษัท ย่อยในต่างประเทศของพวกเขามีผลการดำเนินงานทางการเงินที่ดี” ผู้เชี่ยวชาญระบุ

ข้อสังเกตนี้สามารถพิสูจน์ได้ด้วยข้อมูลจากทะเบียนยูเครนแบบเปิด: Nibulon ยืนยันว่าซัพพลายส่งออกของ บริษัท ครอบคลุม 64 ประเทศทั่วโลกแม้ว่าการลงทะเบียนแบบเปิดจะแสดงให้เห็นว่าในตอนแรกอุปกรณ์การส่งออกจะถูกส่งไปยังประเทศที่ บริษัท ย่อยในต่างประเทศก่อตั้งขึ้นเท่านั้น ได้แก่ สวิตเซอร์แลนด์และเนเธอร์แลนด์ . อย่างไรก็ตามงานของ Nibulon ในสวิตเซอร์แลนด์เกือบจะนำไปสู่เรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่อีกครั้งแม้ว่าสื่อของยูเครนดูเหมือนจะพลาด ในปี 2016 หัวหน้าของ บริษัท ย่อยของ Nibulon ในสวิตเซอร์แลนด์ David Clark คือ ยิงโดยไม่คาดคิด หลังจากที่เขาถูกกล่าวถึงในฐานะหัวหน้าของ บริษัท นอกชายฝั่งอื่น ๆ อีกหลายแห่งที่เป็นของผู้ค้าธัญพืชของรัสเซียในช่วงที่เกิดเรื่องอื้อฉาวนอกชายฝั่งระหว่างประเทศที่เรียกว่า Panamagate

 

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

การใช้รูปแบบธุรกิจที่อนุญาตให้โอนเงินไปต่างประเทศและจ่ายภาษีน้อยลงในยูเครนมีอิทธิพลอย่างมากต่อผลการดำเนินงานทางการเงินของ Nibulon ในทางตรงกันข้ามกับ Kernel Nibulon ปฏิเสธที่จะเปิดเผยรายงานทางการเงินที่น่าสนใจว่า บริษัท ไม่ได้เปิดเผยต่อสาธารณะ อย่างไรก็ตาม State Fiscal Service ได้ให้ข้อมูลแก่ผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับผลการดำเนินงานทางการเงินของ บริษัท แสดงให้เห็นว่าแม้ว่า Oleksiy Vadaturskiy เจ้าของ Nibulon เป็นเวลาหลายปีติดอันดับหนึ่งใน 2017 ของชาวยูเครนที่ร่ำรวยที่สุด แต่ บริษัท ของเขาก็ยังคงไม่ได้ผลกำไรและเคยขาดทุน ตัวอย่างเช่นในปี 20 บริษัท ขาดทุนเกิน 360 ล้านเหรียญสหรัฐและมียอดเงินกู้รวม 2016 ล้านเหรียญสหรัฐ ในการเปรียบเทียบในปี 100 เงินกู้ยืมรวมเกือบ 257 ล้านเหรียญสหรัฐกล่าวอีกนัยหนึ่งหนี้ของ Nibulon เติบโตขึ้น จำนวนเงินกู้ยืมระยะสั้นจากธนาคารในปีที่ผ่านมาสูงถึง 217 ล้านเหรียญสหรัฐและมีปริมาณเงินกู้ระยะยาวประมาณ XNUMX ล้านเหรียญสหรัฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา Nibulon ได้กู้ยืมเงินจาก EBRD, European Investment Bank, Private Export Funding Corp. , BNP Paribas, ING Bank และธนาคารสวิสและเนเธอร์แลนด์หลายแห่ง

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2017 StockWorld ได้เผยแพร่บทความซึ่งระบุว่า Nibulon อาจถูกผิดนัดเนื่องจากจะไม่สามารถคืนเงินให้กับ EBRD ได้ “ ในปี 2016 บริษัท นิบูลอนมีหนี้สินรวมสูงถึง 474.3 ล้านเหรียญสหรัฐ และจำนวนหนี้สินหมุนเวียนที่สามารถไถ่ถอนได้ในระหว่างปีสูงถึง 316.5 ล้านเหรียญสหรัฐ อีก 157 ล้านเหรียญสหรัฐเป็นหนี้ระยะยาว ในขณะที่รายได้ทั้งหมดของ บริษัท ในช่วง 9 เดือนแรกของปี 2016 อยู่ที่เพียง 363 ล้านเหรียญสหรัฐนั่นคือทั้งหมด นอกจากนี้ควรสังเกตด้วยว่าในปี 2014 และ 2015 Nibulon ขาดทุนหลายล้านพร้อมกับรายได้ที่สูงมาก ... ในปี 2014 ขาดทุนเกิน 240 ล้านเหรียญสหรัฐและสูงกว่ากำไรจากการดำเนินงานเกือบ 4 เท่า ในปี 2015 รายได้ลดลง 540 เท่าเป็น 92 ล้านเหรียญสหรัฐขณะที่ บริษัท ขาดทุน XNUMX ล้านเหรียญสหรัฐ เห็นได้ชัดว่าผลการดำเนินงานทางการเงินนี้แสดงให้เห็นว่า บริษัท ไม่สามารถปฏิบัติตามหนี้สินเงินกู้ระยะสั้นได้และมีภัยคุกคามจากการผิดนัดชำระหนี้ขององค์กรที่ใกล้เข้ามา” - นักข่าวยอมรับ

บางทีผลการดำเนินงานทางการเงินที่ไม่ดีของ Nibulon เหนือสิ่งอื่นใดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องราวที่บอกโดยแหล่งข่าวของเราที่ BNP Paribas Bank แหล่งข่าวอ้างว่าเมื่อหลายปีก่อน Andriy Vadatursky ใช้ประสบการณ์ของ“ Mriya” Agro Holding และปกปิดผลขาดทุนของ Nibulon เป็นจำนวนเงิน 100 ล้านเหรียญสหรัฐ ข้อเท็จจริงนี้ทำให้เกิดการประชุมพิเศษของผู้ให้กู้รายใหญ่ที่สุดหลายรายของ บริษัท พวกเขายืนยันว่า Vadatursky Jr. ไม่ควรทำงานให้กับ Nibulon อีกต่อไป บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุที่ Oleksiy Vadaturskiy ตัดสินใจมอบหมายให้ลูกชายของเขาเข้าสู่รัฐสภายูเครนเพื่อเป็นผู้นำกลุ่มสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ภักดีหลายคน เพื่อทดแทน Vadaturskiy Jr. บริษัท ได้ว่าจ้างหนึ่งในที่ปรึกษาทางการเงินจาก BNP Paribas

บริษัท “ Ukrlandfarming” (ณ ปี 2018 ธนาคารที่ดินลดลงเหลือ 570,000 เฮกตาร์ซึ่งเป็นลิฟต์ที่ใหญ่เป็นอันดับสองในยูเครน - 2.66 ล้านตันมีการถือครองการผลิตไข่ที่ใหญ่ที่สุดในยูเรเซียซึ่งประสบความสำเร็จในการเสนอขายหุ้น IPO ที่ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน) เมื่อเร็ว ๆ นี้ธนาคารแห่งชาติของยูเครนได้คำนวณว่าหนี้ทั้งหมดของ Oleg Bakhmatyuk ผู้ถือหุ้นของ Ukrlandfarming เกิน 1.5 พันล้านเหรียญสหรัฐ นอกเหนือจากหนี้สินที่ บริษัท เกษตรกรรมของเขาเรียกตัว ได้แก่ Avangard และ Ukrlandfarming แล้วหนี้ยังสะสมโดยธนาคารในเครือสองแห่ง ได้แก่ Financial Initiative Bank และ VAB Bank ซึ่งได้รับการยอมรับว่ามีหนี้สินล้นพ้นตัว ส่งผลให้ผู้ฝากเงินกว่า 400,000 รายสูญเสียเงินไปในขณะที่ Oleg Bahmatyuk สร้างความเสียหายต่อระบบธนาคารทั้งหมดเกิน 500 ล้านเหรียญสหรัฐ

นอกเหนือจากเรื่องอื้อฉาวด้วยการกู้ยืมเงินแล้ว Oleg Bakhmatyuk ยังก่อให้เกิดเรื่องอื้อฉาวระหว่างประเทศจำนวนมาก ไม่กี่ปีที่ผ่านมา Bakhmatyuk ได้ขอเงินกู้เพื่อสร้างโรงงานสัตว์ปีกในภูมิภาค Kherson แต่สามปีต่อมาปรากฎว่าโรงงานแห่งนี้ไม่เคยสร้างมาก่อนและเงินก็หายไป ในปี 2012 Bakhmatyuk ได้รับเงินกู้ภายใต้การค้ำประกันของรัฐบาลเยอรมนีเพื่อสร้างฟาร์มสัตว์ปีกอีกแห่งในภูมิภาค Kherson และ Khmelnytskyi โครงการนี้หยุดชะงักหลังจากที่เกษตรกรชาวเยอรมัน 1300 คนยื่นคำร้องโดยร้องเรียนว่าการก่อสร้างโรงงานเหล่านี้ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของสหภาพยุโรปในขณะที่ Bakhmatyuk ใช้เงินจากยุโรปเพื่อรับข้อได้เปรียบที่ไม่สามารถแข่งขันได้เหนือผู้ผลิตในยุโรป ก่อนหน้านี้ Bakhmatyuk ได้เข้าซื้อกิจการ บริษัท ในสหรัฐฯสองแห่ง (“ Omtron USA” และ Townsend) เพียงเพื่อทำให้พวกเขาล้มละลายและได้รับการร้องเรียนจากซัพพลายเออร์เนื้อไก่ 130 รายจากนอร์ทแคโรไลนาซึ่งชี้ให้เห็นถึงการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขสัญญาที่พวกเขาควรจะทำ ปลูกสัตว์ปีกให้ บริษัท Bakhmatyuk เป็นเวลาสามปี แต่เสียเงินแทน

ในยูเครน Oleg Bakhmatyuk ใช้แผนเดียวกันนี้ ในปี 2006-2008 เขาได้รับเงินกู้จำนวน 5 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อต่ออายุโรงงานสัตว์ปีก Chornobaivska และได้รับเงินชดเชยจากรัฐ แต่ไม่สามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกที่กล่าวถึงในโครงการได้ ในปี 2010 ผู้ถือหุ้น Avangard ของ Bakhmatyuk ได้ออก Eurobonds เป็นจำนวนเงิน 200 ล้านเหรียญสหรัฐและซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนภายใต้การค้ำประกันหุ้นของ Avangard แต่ไม่ได้จ่ายเงิน Eurobond เหล่านี้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

Oleg Bakhmatyuk และ Viktor Yanukovych

ในปี 2010 บริษัท Rise ซึ่งเป็นของ Oleg Bakhmatyuk ละเมิดสัญญาจัดหาวัตถุดิบและในที่สุด 4 ปีต่อมาก็ถูกบังคับให้จ่าย 22 ล้านดอลลาร์สหรัฐเพื่อชดเชยการก่อหนี้ ในปี 2011 Ukrlandfarming ได้รับเงินกู้รวม 600 ปีเป็นจำนวนเงิน 2012 ล้านเหรียญสหรัฐที่ Deutsche Bank และ Sberbank ของรัสเซียให้มาเพื่อสร้างฟาร์มสัตว์ปีกแห่งใหม่ เงินเหล่านี้ถูกนำไปใช้เพื่อซื้อกิจการทางการเกษตรอื่น ๆ แทนและ Bakhmatyuk ไม่สามารถชำระหนี้นี้ได้ ในที่สุดในปี 2013-500 Ukrlandfarming ได้ออก Eurobonds มูลค่าเกือบ XNUMX ล้านเหรียญสหรัฐ แต่กลับหนีไม่พ้นการเปลี่ยนภาระหนี้นี้ให้เป็นหนี้ที่เกิดจาก Financial Initiative และ VAB Banks ซึ่งต่อมาถูกประกาศว่าล้มละลาย

OJSC Myronivskiy Hliboผลิตภัณฑ์ (องค์กร 30 แห่งพนักงาน 28,000 คนตลาดสัตว์ปีกของยูเครน 64% และการส่งออกสัตว์ปีกของยูเครน 86% บริษัท 35% ซื้อขายได้อย่างเสรีในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน) ในปี 2014 Yuriy Kosyuk เจ้าของ บริษัท ได้รับการแต่งตั้งเป็นรองหัวหน้าฝ่ายบริหารคนแรกของประธานาธิบดียูเครนที่รับผิดชอบกลุ่มทหาร วันนี้เขายังคงมีอิทธิพลอย่างมากต่อคณะกรรมการภาษีของรัฐสภายูเครนซึ่งเป็นคณะกรรมการสำคัญเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินงานของ บริษัท ของเขาราบรื่น

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

เรือยอทช์ Ace ของมหาเศรษฐี Yuriy Kosyuk ถูกกล่าวถึงในการสอบสวนของ Sergiy Leschenko นักข่าวชาวยูเครนที่มีชื่อเสียง

ทุกวันนี้เขายังทำได้ดีมาก

“ แม้จะเกิดวิกฤตและสงคราม บริษัท ได้จ่ายเงินปันผลรายไตรมาสจำนวน 50 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับผู้ถือหุ้น และหากคุณหวังว่าส่วนหนึ่งของการชำระเงินนี้จะเข้าสู่งบประมาณของรัฐในรูปแบบของภาษีคุณคิดผิดอย่างสิ้นเชิง ภาษีที่เรียกเก็บจากกองทุนเหล่านี้จะเรียกเก็บโดยงบประมาณของรัฐลักเซมเบิร์ก และภาษีที่เรียกเก็บจากการชำระเงินยูโรบอนด์ที่ออกโดย Myronivsky Hliboproduct ในปี 2007 ในตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนมูลค่า 249 ล้านดอลลาร์จะทำให้เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรกลับคืนมา ในขณะที่ บริษัท ในยูเครนเคยรายงานความสูญเสียโดยอ้างถึงการส่งเนื้อสัตว์ปีกที่ต้องห้ามไปยังสหภาพศุลกากรและการปิดโรงงานใน Shakhtarsk ที่ถูกยึดครอง” นักข่าวชาวยูเครนเขียน

อสังหาริมทรัพย์ที่หรูหราใกล้ Kyiv ซึ่งเป็นของ Yuriy Kosiuk มักเรียกกันว่า แวร์ซายของยูเครน โดยสื่อยูเครน ในปี 2016 Yuriy Kosiuk กลายเป็นพลเมืองที่ร่ำรวยที่สุดอันดับ 1 ของยูเครนตามข้อมูลของ Forbes ซึ่งประเมินความมั่งคั่งของเขาไว้ที่ XNUMX พันล้านเหรียญสหรัฐ

 

วงจรอุบาทว์: การจัดหาเงินทุนจาก IMF และสถาบันการเงินอื่น ๆ ทำให้เกิดการทุจริตในภาคการเกษตรของยูเครนได้อย่างไร

'แวร์ซายของยูเครน' เป็นของมหาเศรษฐี Yuriy Kosiuk เจ้าของ 'Myronivskiy Hliboproduct'

นี่คือตัวอย่างที่ชัดเจนว่า บริษัท สามารถหารายได้จากการเข้าถึงงบประมาณอุดหนุนที่ไม่เป็นธรรมได้อย่างไร ในเดือนสิงหาคม Dariya Kalenyuk กรรมการบริหารและสมาชิกคณะกรรมการศูนย์ปฏิบัติการต่อต้านการทุจริตเขียนว่า Yuriy Kosyuk จะเป็นผู้รับเงินส่วนใหญ่จำนวน 130 ล้านเหรียญสหรัฐซึ่งจัดสรรเพิ่มเติมให้กับเกษตรยูเครนหลังยึด "Yanukovich เงิน” กลับคืนสู่งบประมาณของรัฐปี 2017

“ เป็นความรู้ทั่วไปว่าเงินส่วนที่ใหญ่ที่สุดนี้จะมอบให้ Kosyuk ในรูปแบบของเงินอุดหนุน คำสั่งของรัฐบาลมีข้อความที่เขียนขึ้นเป็นพิเศษเพื่อให้แน่ใจว่าเขาจะได้รับเงิน ในปี 2016 ภายใต้แรงกดดันจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศยูเครนได้ยกเลิกสิทธิพิเศษทางภาษีสำหรับผู้ผลิตการเกษตรซึ่งเป็นเวลาหลายปีที่ได้รับสิทธิพิเศษในการชำระภาษีมูลค่าเพิ่ม ตามข้อมูลทางสถิติของ IMF สิทธิพิเศษเหล่านี้ช่วยลดรายรับประจำปีของงบประมาณของรัฐลง 200-300 ล้านเหรียญสหรัฐ (0.3% ของ GDP ของประเทศ) เมื่อสิทธิพิเศษทางภาษีถูกยกเลิกเจ้าหน้าที่คิดค้นการให้งบประมาณโดยตรง รัฐบอกกับการถือครองเกษตร:“ น่าเสียดายที่คุณถูกบังคับให้จ่ายภาษีมูลค่าเพิ่มเต็มจำนวนเนื่องจากข้อกำหนดของ IMF แต่ไม่ต้องกังวล เราจะให้เงินงบประมาณแก่คุณในรูปแบบของเงินช่วยเหลือจำนวนซึ่งจะขึ้นอยู่กับจำนวนภาษีมูลค่าเพิ่มที่คุณจ่าย” - Kalenyuk เขียน

นี่คือคำพูดของ Sergey Leshchenko นักข่าวชาวยูเครนที่มีชื่อเสียงอีกคน:

“ ถ้าคุณชอบเนื้อสัตว์ปีกคุณอาจเป็นลูกค้าของการผูกขาดที่เพิ่มมากขึ้นของ Yuriy Kosyuk ซึ่งได้รับเงินจำนวน 58 ล้านเหรียญสหรัฐในรูปแบบของเงินช่วยเหลือจากงบประมาณของรัฐปี 2017 เพิ่มการเก็บภาษีพิเศษและสังเกตว่าในความครอบครองของเขามีเรือยอทช์และเครื่องบินเช่นเดียวกับพระราชวังที่แม้แต่วิคเตอร์ยานูโควิชก็ต้องอิจฉาเมื่อได้เห็น”

เพิ่มเติมที่จะมา:

ปัจจุบันยูเครนยังคงเป็นหนึ่งในผู้รับความช่วยเหลือทางการเงินจากสถาบันการเงินระหว่างประเทศที่ใหญ่ที่สุด ยูเครนได้รับจำนวนมาก แต่การดูข่าวท้องถิ่นเพียงเล็กน้อยก็เพียงพอที่จะเข้าใจว่าเหตุใดผู้บริจาคจึงมักบ่นว่าคุณภาพของการปฏิรูปท้องถิ่นต่ำมาก หลังจากการผิดนัดชำระหนี้และเรื่องอื้อฉาวของ Mriya กับ Kernel, Ukrlandfarming และ Nibulon เห็นได้ชัดว่ากิจกรรมของพวกเขาก่อให้เกิดการสูญเสียงบประมาณประจำปีจำนวนมากซึ่งอาจรวมถึงหลายพันล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ยังขัดขวางการปฏิรูปที่สำคัญอย่างยิ่งหลายประการ รวมถึงการปฏิรูปที่ดินเนื่องจากการถือครองการเกษตรรายใหญ่ให้ผลกำไรมากกว่าที่จะเช่าที่ดินโดยแทบจะฟรีแทนที่จะซื้อในราคาตลาด

ดังนั้นเราจึงใช้มุมมองของตลาดยูเครนในฐานะเกษตรกรรมเพื่อแสดงให้เห็นว่าสถาบันการเงินระหว่างประเทศควรพิจารณาอย่างเร่งด่วนว่าพวกเขาใช้จ่ายเงินอย่างไรในยูเครน รัฐบาลสหรัฐอเมริกาและรัฐบาลยุโรปควรเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมความสามารถของยูเครนและความกระตือรือร้นที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของ IMF และองค์กรที่ต่อสู้กับการทุจริต หากเราหยุดการคอรัปชั่นในยูเครนทั้งสหรัฐอเมริกาและยูเครนจะได้รับประโยชน์อย่างมาก

ในสิ่งพิมพ์ต่อไปนี้เราจะทำความคุ้นเคยกับเศรษฐกิจของยูเครนโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโลหะวิทยาและตลาดสำหรับก๊าซธรรมชาติ

บทความนี้โดย โรเบิร์ตลูอิสเผยแพร่ครั้งแรกโดย WISC24: ข่าวจากวิสคอนซินถึงนิวยอร์ก

โรเบิร์ตลูอิสของ WISC24: ข่าวจากวิสคอนซินถึงนิวยอร์ก

แบ่งปันบทความนี้:

EU Reporter ตีพิมพ์บทความจากแหล่งภายนอกที่หลากหลาย ซึ่งแสดงมุมมองที่หลากหลาย ตำแหน่งในบทความเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องเป็นตำแหน่งของผู้รายงานของสหภาพยุโรป
ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา

Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา

นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ

ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา

พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง

บาฮามาสวัน 3 ที่ผ่านมา

บาฮามาสยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

บัญชีธุรกิจวัน 2 ที่ผ่านมา

บริษัทต่างๆ ยังคงเพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ 5G ต่อไปเมื่อ Wipro และ Nokia ร่วมมือกัน

จีนสหภาพยุโรปวัน 1 ที่ผ่านมา

 ลา « ฟิน เดอ ลา ครัวซองซ์ ชิโนเซ่ » ? ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

เอเชียกลาง22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Aurora Minerals Group พัวพันกับการทุจริตของรัฐ

มอลโดวา12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ศาลรัฐธรรมนูญของมอลโดวาสั่งห้ามผู้สมัครฝ่ายค้าน

มอลโดวา12 ชั่วโมงที่ผ่านมา

ศาลรัฐธรรมนูญของมอลโดวาสั่งห้ามผู้สมัครฝ่ายค้าน

เอเชียกลาง22 ชั่วโมงที่ผ่านมา

Aurora Minerals Group พัวพันกับการทุจริตของรัฐ

จีนสหภาพยุโรปวัน 1 ที่ผ่านมา

 ลา « ฟิน เดอ ลา ครัวซองซ์ ชิโนเซ่ » ? ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด

บัญชีธุรกิจวัน 2 ที่ผ่านมา

บริษัทต่างๆ ยังคงเพลิดเพลินกับสิทธิประโยชน์ 5G ต่อไปเมื่อ Wipro และ Nokia ร่วมมือกัน

บาฮามาสวัน 3 ที่ผ่านมา

บาฮามาสยื่นคำร้องทางกฎหมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศต่อศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ

ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา

พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง

ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา

นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ

ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา

Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด

จีนสหภาพยุโรป3 สัปดาห์ที่ผ่านมา

สองเซสชันในปี 2024 จะเริ่มต้นขึ้น: นี่คือเหตุผลที่สำคัญ

จีนสหภาพยุโรป3 เดือนที่ผ่านมา

สารอวยพรปีใหม่ 2024 ของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง

สาธารณรัฐประชาชนจีน5 เดือนที่ผ่านมา

ทัวร์สร้างแรงบันดาลใจทั่วประเทศจีน

สาธารณรัฐประชาชนจีน5 เดือนที่ผ่านมา

ทศวรรษของ BRI: จากวิสัยทัศน์สู่ความเป็นจริง

สิทธิมนุษยชน9 เดือนที่ผ่านมา

"ลัทธิส่อเสียด" - การฉายสารคดีที่ได้รับรางวัลซึ่งจัดขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ประสบความสำเร็จ

เบลเยียม10 เดือนที่ผ่านมา

ศาสนาและสิทธิเด็ก - ความคิดเห็นจากบรัสเซลส์

ตุรกี10 เดือนที่ผ่านมา

สมาชิกศาสนจักรกว่า 100 คนทุบตีและจับกุมที่ชายแดนตุรกี

อาเซอร์ไบจาน10 เดือนที่ผ่านมา

ความร่วมมือด้านพลังงานอย่างลึกซึ้งกับอาเซอร์ไบจาน - พันธมิตรที่เชื่อถือได้ของยุโรปสำหรับความมั่นคงด้านพลังงาน

ได้รับความนิยม