ประวัติใน #Capital และ Capital ในประวัติศาสตร์

In Kapital Das or เมืองหลวง, คาร์ลมาร์กซ์ไขปริศนาสำคัญของเศรษฐกิจการเมืองแบบคลาสสิก: มูลค่าคืออะไรมูลค่าส่วนเกินมาจากไหนเหตุใดจึงเกิดวิกฤตเหตุใดอัตราผลกำไรจึงลดลงและการกำหนดค่าจ้างด้วยวิธีเดียวที่เป็นไปได้โดยเปิดเผยวิกฤตที่หาประโยชน์ได้ - ตัวละครที่ต้องห้ามและก้าวร้าวในระดับสากล เขียน Radhika Desai ศาสตราจารย์ประจำภาควิชารัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยแมนิโทบาวินนิเพกแคนาดา.

เศรษฐกิจการเมืองแบบดั้งเดิมพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับระบบทุนนิยมมากขึ้นและเมื่อชนชั้นนายทุนของยุโรปต้องการทางเลือกอื่นสิ่งหนึ่งก็มาถึงราวกับว่าเป็นระบบ: การจัดระบบของสิ่งที่มาร์กซ์ได้วิพากษ์วิจารณ์, ถูกทำให้เป็นเรื่องเป็นราว เมืองหลวง ในฐานะ "เศรษฐศาสตร์หยาบคาย" โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการหลงทางในสินค้าโภคภัณฑ์

เรารู้จักกันในชื่อเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิกในปัจจุบัน เน้นการวิเคราะห์ให้แคบลง: เพื่อแลกเปลี่ยนโดยทิ้งการผลิต สำหรับราคาโดยไม่คำนึงถึงคุณค่าและต่อหน่วยงานของบุคคลออกจากชั้นเรียน สมมติฐานดุลยภาพของมันทำให้ความขัดแย้งและวิกฤตของระบบทุนนิยมหมดไป เนื่องจากพวกมันมีอยู่อย่างชัดเจนพวกเขาจึงถูกมองว่าเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นจากภายนอกราวกับว่าได้รับทุนนิยมจากภายนอก

Max Weber ซึ่งได้รับการฝึกฝนมาก่อนเป็นนักเศรษฐศาสตร์ได้ก่อตั้งแผนกวิทยาศาสตร์สังคมขึ้นใหม่โดยเริ่มจากการแยกสังคมวิทยาออกจากเศรษฐศาสตร์โดยอ้างว่าสังคมสมัยใหม่เช่นทุนนิยมแยกออกเป็นทรงกลมอิสระซึ่งจำเป็นต้องมีการศึกษาแยกกัน แน่นอนว่าการปกครองตนเองของเศรษฐกิจมีความสำคัญมากที่สุดโดยอนุญาตให้นายทุนสามารถควบคุมจังหวะและรูปแบบของการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยไม่คำนึงถึงผลการดำเนินงาน ปัจจุบันปัญญาชนชาวตะวันตกรับรู้ปัญหาเกี่ยวกับองค์กรแห่งความรู้นี้เพียงเล็กน้อยคร่ำครวญถึงการแยกตัวของสังคมศาสตร์และปลุกใจด้วย "ระหว่างกัน" และ

ในแนวทางประวัติศาสตร์ของมาร์กซ์การจัดกลุ่มของมนุษย์ - ชั้นเรียนงานปาร์ตี้และรัฐได้ตัดสินใจเลือกกระทำในสถานการณ์ที่สืบทอดมาเพื่อขับเคลื่อนประวัติศาสตร์ไปข้างหน้า ในการเตรียมการทางสังคมสังคมศาสตร์ใหม่ผลผลิตของการตัดสินใจและการกระทำทางประวัติศาสตร์ของมนุษย์เผชิญหน้ากับมนุษย์แต่ละคนในฐานะ "กฎหมาย" ที่ต้องเชื่อฟังไม่เปลี่ยนแปลง ไม่น่าแปลกใจที่สังคมศาสตร์ดังกล่าวทำให้ทุกอย่างเป็นไปอย่างเรียบง่ายในปัจจุบัน: ภาคีทำเช่นนี้รัฐบาลทำเช่นนั้นอัตราเงินเฟ้อทำเช่นนี้การว่างงานทำเช่นนั้นในขณะที่ลืมไปว่าฝ่ายต่างๆเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาไม่มีเงินเฟ้อหรือการว่างงานสองตอนที่เหมือนกันและ การกระทำของตัวแทนทางประวัติศาสตร์เปลี่ยนภูมิประเทศของการเปิดเผยประวัติศาสตร์ต่อไป

ทุนนิยมเศรษฐศาสตร์ - และสังคมศาสตร์ส่วนที่เหลือซึ่งใช้คำว่าเศรษฐศาสตร์ - ไม่เพียงเป็นนิรันดร์ แต่ยังรวมถึงความเป็นสากลด้วย ผลงานทางประวัติศาสตร์ของชนชั้นระดับชาติฝ่ายและรัฐในการจัดการความขัดแย้งของทุนนิยมผ่านการกระทำในประเทศและระหว่างประเทศถูกเขียนขึ้นจากตัวบท ไม่มีสิ่งใดจะไกลไปกว่าความคิดของมาร์กซ์ เมืองหลวง.

การรวมความขัดแย้งทุนนิยมสองประเภทหลักเข้าด้วยกัน - ความขัดแย้งระหว่างชนชั้นของการเอารัดเอาเปรียบและความขัดแย้งระหว่างชนชั้นของการแข่งขัน - ระหว่าง บริษัท ต่างๆและกลุ่มทุนที่จัดตั้งขึ้นในระดับประเทศการผลิตมูลค่าได้ลดลงจากวิกฤตสู่วิกฤตและประสบกับการขาดดุลทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นเนื่องจาก อนาธิปไตยและความอยุติธรรม เมื่อเศรษฐศาสตร์กำจัดการผลิตที่มีมูลค่าเนื่องจากความโดดเด่นทางประวัติศาสตร์ของทุนนิยมและความขัดแย้งเช่นเดียวกับการขับเคลื่อนที่ก้าวหน้าเราก็มีระบบทุนนิยมทางประวัติศาสตร์ที่มั่นคงนิรันดร์และไม่เปลี่ยนแปลง เราสูญเสียพล็อตกลางที่ทำให้ประวัติศาสตร์สับสนวุ่นวายเข้าใจได้

โฆษณา

ความเข้าใจที่ไม่ดีทางสติปัญญาดังกล่าวจะไม่ตรงกับทุน อย่างไรก็ตามมาร์กซิสต์เองก็ส่งม้าโทรจันนีโอคลาสสิกไปยังป้อมปราการของมาร์กซ์ ภายในหนึ่งทศวรรษหรือมากกว่านั้นจากการเกิดขึ้นของเศรษฐศาสตร์แบบนีโอคลาสสิกปัญญาชนมาถึงด้านข้างของลัทธิมาร์กซ์และชนชั้นแรงงานนำการฝึกอบรมนีโอคลาสสิกของพวกเขามาด้วย พวกเขาเริ่มพยายามที่จะปรับให้เข้ากับลัทธิมาร์กในกรอบทางทฤษฎีและระเบียบวิธีของเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก

แนวโน้มนี้เกิดขึ้นแล้วใน Second International: Rosa Luxemburg ต่อสู้กับการรุกรานครั้งแรกเมื่อเธอตั้งคำถามกับการตีความแผนการสืบพันธุ์ของสหายของเธอในเล่มที่สองของ เมืองหลวง. นอกจากนี้ยังอยู่เบื้องหลังลัทธิมาร์กซ์ของ Second International ที่กลายเป็น "positivist"

ปัจจุบันได้เติบโตขึ้นเป็น "เศรษฐศาสตร์มาร์กซิสต์" ที่ต่อต้านลัทธิมาร์กซ์ทำให้อ้างว่าไร้สาระนั่นคือ เมืองหลวง ต้องทนทุกข์ทรมานจาก "ปัญหาการเปลี่ยนแปลง" เนื่องจากไม่สามารถแปลมูลค่าเป็นราคาได้ระบบทุนนิยมไม่ได้รับผลกระทบจากการขาดดุลของอุปสงค์การบริโภคที่อัตรากำไรไม่ลดลงและ Marx มีทฤษฎีสินค้าโภคภัณฑ์เงิน รายการสามารถดำเนินต่อไปได้ ส่วนที่เหลือของสังคมศาสตร์มาร์กซิสต์ที่ถูกกล่าวหาเตือนให้ระวังตัวกำหนดทางเศรษฐกิจซึ่งจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อเศรษฐศาสตร์ถูกแยกออกจากสังคมอื่น ๆ เนื่องจากไม่ได้อยู่ในเมืองหลวง ปัจจุบันแนวโน้มเหล่านี้ทำให้เราได้เห็นภาพอันน่าทึ่งของนักวิชาการมาร์กซิสต์ร็อคสตาร์ที่เคยสอน เมืองหลวง เป็นเวลาหลายสิบปีที่บอกเราว่าไม่มีประวัติศาสตร์มา เมืองหลวง.

ทั้งหมดนี้หมายถึงอะไรสำหรับผู้ที่เข้ามาใกล้ เมืองหลวง วันนี้? ค่อนข้างง่ายมาร์กซ์และ เมืองหลวง เป็นประวัติศาสตร์ที่ลึกซึ้ง เราจำเป็นต้องป้องกันไม่ให้ทุนนิยมนำมนุษยชาติลงไปและเชื่อมโยงประวัติศาสตร์อีกครั้ง เราต้องจอดเศรษฐศาสตร์ ahistorical และสังคมศาสตร์ที่ประตูก่อนที่จะมีส่วนร่วมกับมาร์กซ์และ เมืองหลวง. พวกเขาเป็นอุปสรรคในการทำความเข้าใจการวิเคราะห์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของวิธีการที่เรามาถึงที่นี่และสถานที่ที่เราจะไป เราต้องอ่านสิ่งที่มาร์กซ์พูดจริง: งานเขียนของเขาคือบัตรเชิญของเราไปสู่ประวัติศาสตร์

แบ่งปันบทความนี้: