Brexit

ศาลตัดสินสนับสนุนกรณีของสหราชอาณาจักรในการย้อนกลับ #Brexit

หุ้น:

การตีพิมพ์

6 ปีที่ผ่านมา

March 23, 2018

ความพยายามทางกฎหมายโดยนักรณรงค์ต่อต้าน Brexit เพื่อยืนยันว่าสหราชอาณาจักรสามารถย้อนกลับ Brexit ฝ่ายเดียวได้รับการสนับสนุนในวันอังคาร (20 มีนาคม) โดยศาลชั้นนำของสกอตแลนด์ซึ่งกล่าวว่าต้องการตรวจสอบคดีในเชิงลึกมากขึ้น เขียน Elisabeth O'Leary.

กลุ่มที่อยู่เบื้องหลังการท้าทายทางกฎหมาย ซึ่งรวมถึงผู้ร่างกฎหมายที่สนับสนุนสหภาพยุโรปของสกอตแลนด์ ต้องการแสดงให้เห็นว่าสหราชอาณาจักรสามารถอยู่ในสหภาพยุโรปได้ในที่สุด ตัวอย่างเช่น หากเงื่อนไขสุดท้ายของ Brexit ที่เจรจาโดยรัฐบาลถูกปฏิเสธโดยรัฐสภา

ในที่สุด นักรณรงค์กำลังมองหาความเห็นอย่างเป็นทางการจากศาลยุติธรรมแห่งยุโรป (ECJ) โดยอ้างว่าอังกฤษสามารถยกเลิกการตัดสินใจใช้มาตรา 50 ของสนธิสัญญาลิสบอนของสหภาพยุโรป ซึ่งเป็นขั้นตอนอย่างเป็นทางการที่เริ่มต้นกระบวนการ Brexit

พวกเขาโต้แย้งว่าเมื่อมีการเจรจาเงื่อนไขของ Brexit แล้ว รัฐสภาของสหราชอาณาจักรอาจตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินการต่อไป ดังนั้นฝ่ายนิติบัญญัติจำเป็นต้องทราบล่วงหน้าหากเป็นไปได้

อย่างที่เป็นอยู่ ไม่มีข้อเสนอแนะใดๆ เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Brexit ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษสนับสนุน 52 ถึง 48 เปอร์เซ็นต์ในการลงประชามติในเดือนมิถุนายน 2016 พรรคอนุรักษ์นิยมที่ปกครองและพรรคแรงงานที่เป็นฝ่ายค้านหลักต่างให้คำมั่นที่จะให้สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรป

คดีความที่นำโดยทนายความรณรงค์ต่อต้าน Brexit Jolyon Maugham ถูกศาลล่างของสกอตแลนด์ปฏิเสธ

รัฐบาลอังกฤษแย้งว่าคำถามที่ว่าอังกฤษสามารถหยุด Brexit ได้เพียงฝ่ายเดียวหรือไม่นั้นไม่เกี่ยวข้อง เพราะเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความชัดเจน และรัฐบาลจะไม่ถอยห่างจาก Brexit

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา ศาลเซสชันซึ่งเป็นศาลสูงสุดของสกอตแลนด์ ได้พลิกคำตัดสินก่อนหน้านี้ โดยกล่าวว่าคดีดังกล่าวก่อให้เกิดประเด็นสำคัญและควรมีการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบเพื่อให้สามารถโต้แย้งข้อโต้แย้งทั้งหมด

โฆษณา

“ประเด็นที่ว่าการเพิกถอนการแจ้งการเพิกถอนเป็นไปได้ตามกฎหมายหรือไม่นั้น มีความสำคัญอย่างยิ่ง” ศาลเซสชันกล่าว โดยอ้างถึงกระบวนการมาตรา 50 ซึ่งเริ่มในเดือนมีนาคม 2017

“ในมุมมองหนึ่ง คำแนะนำที่เชื่อถือได้ว่าสามารถทำได้โดยชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ อาจมีความสามารถในการโน้มน้าวใจ (ฝ่ายนิติบัญญัติ) ในการตัดสินใจว่าจะต้องดำเนินการขั้นตอนใดล่วงหน้า และในช่วงเวลาของการอภิปรายและลงคะแนนเสียงในสหภาพยุโรป ( ถอน) บิล”

เมื่อมีการพิจารณาคดีอย่างเต็มรูปแบบในเอดินบะระแล้ว ศาลจะตัดสินว่าจะส่งเรื่องต่อไปยัง ECJ หรือไม่ แม้ว่าในท้ายที่สุดอาจตัดสินใจว่าไม่ควร

หากศาลสกอตแลนด์ตัดสินใจไม่อ้างถึง ECJ ผู้ยื่นคำร้องสามารถยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหราชอาณาจักรได้

พวกเขาโต้แย้งว่าในขณะที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสหราชอาณาจักรสามารถหยุด Brexit ได้หากได้รับอนุญาตจากสมาชิกอีก 27 คน แต่ควรพยายามสร้างสิทธิ์ทางกฎหมายในการดำเนินการดังกล่าวเพียงฝ่ายเดียวไม่ว่ากลุ่มที่เหลือจะชอบหรือไม่ก็ตาม

แบ่งปันบทความนี้: