การต่อสู้เพื่อ #Ukraine

สี่ปีนับตั้งแต่เริ่มการปฏิวัติ 'ยูโรไมดัน' ยูเครนกำลังต่อสู้เพื่อความอยู่รอดในฐานะรัฐอิสระและมีศักยภาพ รายงานนี้ประเมินการต่อสู้ของประเทศในการรวมตัวกันและต่อต้านการแทรกแซงและแรงกดดันของรัสเซีย แต่ยังตรวจสอบการแข่งขันภายในที่เกี่ยวข้องเพื่อกำหนดอนาคตทางการเมืองสถาบันและพลเมืองของยูเครน เขียน Timothy Ash, Janet Gunn, จอห์นลอฟ, Orysia Lutsevych, เจมส์ Nixey, เจมส์ Sherr และ Kataryna Wolczuk ของ Chatham House (The Royal Institute of International Affairs).

สิ่งที่ยูเครนประสบความสำเร็จก็คือความเสี่ยงที่จะกลับรายการและสภาพทางการเมืองที่อยู่ห่างไกลจากสุขภาพ เป้าหมายด้านความมั่นคงของยูเครนขึ้นอยู่กับความสามัคคีในระดับชาติการจัดสรรทรัพยากรอย่างชาญฉลาดและความมุ่งมั่นในระยะยาวของรัฐและสังคม นี่เป็นภาพลวงตาที่เชื่อได้ว่าสูตรทางการทูตเพียงอย่างเดียวจะลดความมุ่งมั่นของรัสเซียในการครองยูเครนและกำจัดอิทธิพลตะวันตกที่มีความหมาย เป้าหมายของตะวันตกต้องเป็นไปเพื่อให้แน่ใจว่ายูเครนมีขีดความสามารถในการรักษาความเป็นอิสระและความสมบูรณ์ของดินแดนโดยไม่คำนึงถึงความประสงค์หรือเจตนาของรัสเซีย

•
ข้อสรุปของข้อตกลงความร่วมมือของสหภาพยุโรปมีสัญญาว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างยูเครนกับยุโรปในทะเล สหภาพยุโรปมีบทบาททางการเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนในการผลักดันการปฏิรูปไปข้างหน้าในยูเครน แต่ก็ใช้ความตะกลามมากเกินไปในขณะที่สมาชิกหลายคนของชนชั้นทางการเมืองของยูเครนยังถือว่าการปฏิรูปเป็นทางเลือก สหภาพยุโรปควรรักษาเงื่อนไขที่เข้มงวดและพึ่งพาโปรแกรมที่ปรับเปลี่ยนได้ยืดหยุ่นและยาวนาน

•
เสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาคขั้นพื้นฐานได้รับความสำเร็จ ความท้าทายต่อไปคือการปรับปรุงสภาพแวดล้อมทางธุรกิจปลดล็อกศักยภาพของตลาดที่ดินและสนับสนุนการลงทุนเพื่อสร้างการเติบโตทางเศรษฐกิจที่จำเป็นมาก การปฏิรูปที่ดินเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งและการปฏิรูปรัฐวิสาหกิจของยูเครนเป็นสิ่งจำเป็น

•
การกระจายอำนาจได้มอบอำนาจที่สำคัญและอำนาจการจัดเก็บภาษีให้กับรัฐบาลท้องถิ่น แต่การปฏิรูปการแบ่งอำนาจตามรัฐธรรมนูญขีดความสามารถของสถาบันและสื่อก็แทบจะไม่เริ่มมีขึ้น การสร้างความเชื่อมั่นของสาธารณชนมีความสำคัญและความรับผิดชอบสำหรับเรื่องนี้อยู่เบื้องหน้ากับชั้นทางการเมืองของยูเครน

•
พลวัตของภาคประชาสังคมยังคงขึ้นอยู่กับกลุ่มนักกิจกรรมและองค์กรภาคประชาสังคมระดับมืออาชีพ มีความรู้สึกว่า CSOs ถูกตัดการเชื่อมต่อจากชุมชนท้องถิ่นและกิจกรรมนั้นในนามของพลเมืองมากกว่าที่จะมีต่อประชาชน ผู้บริจาคจากต่างประเทศควรจัดหาโครงการที่สร้างเครือข่ายการสนับสนุนทางสังคม ได้แก่ สมาคมที่อยู่อาศัยสหภาพแรงงานสหภาพเครดิตสมาคมครูและสมาคมธุรกิจ นี้จะทำให้การกระจายอำนาจของอำนาจมีประสิทธิภาพมากขึ้นและรัฐบาลท้องถิ่นมีความรับผิดชอบมากขึ้น

•
ยูเครนได้ทำอย่างมีนัยสำคัญความคืบหน้าในการลดการทุจริต อย่างไรก็ตามยังไม่ได้ลดการยอมรับจากกลุ่มสังคมส่วนใหญ่ในเรื่องการทุจริตเฉพาะถิ่นและความเข้มข้นของความเป็นเจ้าของและอิทธิพลที่ขัดขวางการพัฒนากฎหมาย ประเทศตะวันตกต้องทนต่อการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมและดำเนินคดีกับเจ้าหน้าที่ระดับสูงที่ทำร้ายสำนักงานของตน

โฆษณา

อ่านรายงานฉบับเต็ม>

แบ่งปันบทความนี้: