#HumanRights: ทนายความของทั้งสองถูกควบคุมตัวเช็กระบุว่าสำหรับการเปิดตัวของพวกเขาโดยไม่ต้องถูกเนรเทศออกจากประเทศฟิลิปปินส์

พลเมืองเช็ก Jaroslav Dobes ผู้นำของการเคลื่อนไหวทางจิตวิญญาณคุรุ Jara และ Barbora Plaskova หนึ่งในลูกน้องของเขาที่ได้รับการถูกคุมขังเป็นเวลาสิบเดือนในค่ายบากองดิวาสถานที่ตรวจคนเข้าเมือง (ฟิลิปปินส์) คว​​รได้รับการปล่อยตัวและไม่ควรถูกเนรเทศไปยัง สาธารณรัฐเช็กตามรายงานลงวันที่ 26th กุมภาพันธ์ 2016 โดยผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายดร. Athanassios P​​antazopoulos ซึ่ง บริษัท กฎหมายตั้งอยู่ในกรุงปราก

ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2015, Dobes พ่อของลูกสาวอายุสามปีโดยแม่ Filipina และ Plaskova แม่พยาบาลของเด็กอายุหนึ่งปีได้รับการถูกคุมขังโดยการให้บริการตรวจคนเข้าเมืองในท้องถิ่นในพื้นที่ของหมายค้นสงสัย ที่ออกโดยหน่วยงานที่สาธารณรัฐเช็ก ทั้งสองพลเมืองเช็กได้นำมาใช้ซ้ำ ๆ จะได้รับการประกันตัวออกจากฟิลิปปินส์อพยพศูนย์กักกัน แต่จะไม่มีประโยชน์ ทั้งสองชาติสาธารณรัฐเช็กได้รับอยู่เป็นเวลาหลายปีในประเทศฟิลิปปินส์และไม่เคยมีการดำเนินคดีในประเทศของตนที่อยู่อาศัยตามที่ปล่อยข่าวจากสิทธิมนุษยชนโดยไม่มีพรมแดนระหว่างประเทศ (HRWF)

ใน 7th ตุลาคม 2014, Dobes และPláskováถูกตัดสินโดยศาลในภูมิภาคในเบอร์โน Zlin (สาธารณรัฐเช็ก) กระทำการข่มขืนหลาย พวกเขาถูกตัดสินจำคุกไม่ปรากฏตามลำดับและ 10 9.5 ปีจำคุกกับระบอบการปกครองที่เข้มงวด

ใน 21th พฤษภาคม 2015 ศาลสูงของ Olomouc (สาธารณรัฐเช็ก) ออกมติยกเลิกการสั่งซื้อการตัดสินใจของศาลในภูมิภาคในเบอร์โนครบถ้วนและสั่งศาลกรณีแรกที่จะทำให้การตัดสินใจของศาลใหม่ การตัดสินของศาลสูงเน้นว่าความเชื่อมั่น (แสดงผลในไม่ปรากฏในเดือนตุลาคม 2014) แสดงให้เห็นความยากจนขั้นต้นของหลักฐาน

ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา

ผลทางกฎหมายของการยกเลิกคำตัดสินของศาลชั้นต้นคือตามหลักการสำคัญของ "การสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์" การตัดสินครั้งแรกได้ถูกยกเลิกและยกเลิกเนื่องจากความผิดและการลงโทษ ดังนั้นจึงไม่มีความเชื่อมั่นในเบื้องต้นต่อผู้ถูกกล่าวหาโดบส์และพลาสโควาและด้วยเหตุนี้ผู้ถูกกล่าวหาจึงถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนถึงการออกคำตัดสินใหม่ที่ไม่สามารถเพิกถอนได้

ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสารับประกันความบริสุทธิ์ของบุคคลที่เรียกเก็บเงินกับความผิดทางอาญาจนได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดตามกฎหมาย ควบคู่ไปกับตราสารระหว่างประเทศ, หลักการนี​​้คือการรับรองโดยศิลปะ 6.2 ของ ECHR และศิลปะ 48.1 ของกฎบัตรของสหภาพยุโรปพื้นฐานสิทธิมนุษยชนและให้ชุดของการค้ำประกันตามกฎหมายในการดำเนินคดีอาญาที่มีลักษณะและวัตถุประสงค์ในการวางในที่เหมาะสมในการพิจารณาคดี fait

โฆษณา

สาธารณรัฐเช็กเป็นฝ่ายทั้งยุโรปตราสารที่ชัดเจนพูดว่า:

• มาตรา 6.2 ของ ECHR: "ทุกคนที่ถูกตั้งข้อหากระทำความผิดทางอาญาจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดตามกฎหมาย"
• มาตรา 48.1 ของกฎบัตรสหภาพยุโรป: "ทุกคนที่ถูกตั้งข้อหาจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดตามกฎหมาย

ในรายงานของเขา Pantazopoulos ซึ่งเป็นผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายอาญาและสิทธิมนุษยชนในเยอรมนีกรีซและตอนนี้อยู่ในสาธารณรัฐเช็กเขียนว่า: "ตามศิลปะ 6.2 ของ ECHR, ข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา  ใช้กับทุกคนที่ถูกตั้งข้อหาว่ามีความผิดทางอาญาโดยเฉพาะกับบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็น 'ผู้ต้องสงสัย' ในกรอบของการดำเนินคดีอาญา หลักการนี้กำหนดให้ผู้ถูกกล่าวหาต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และถือว่าไม่ได้กระทำความผิดใด ๆ จนกว่าเจ้าหน้าที่ดำเนินคดีของรัฐจะสั่ง 'หลักฐานที่เพียงพอเพื่อตอบสนองศาลที่เป็นอิสระและเป็นกลางว่าเขามีความผิด' "

ข้อสันนิษฐานในความบริสุทธิ์คือการปกป้องตามหลักฐานซึ่งบทบัญญัติจะได้รับการแสดงออกสูงสุดจนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิด ความสำคัญของหลักการนี้ในระบบกฎหมายบางระบบขึ้นอยู่กับมาตรฐานการพิสูจน์ที่จำเป็นในการตัดสินว่ามีความผิด แม้ว่า ECHR จะไม่ได้กำหนดมาตรฐานนี้ แต่ก็เป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่ามีความต้องการอย่างมากเพื่อป้องกันความเชื่อมั่นที่ไม่ถูกต้องและผิดกฎหมาย การดำเนินคดีจะต้องพิสูจน์ว่าผู้ต้องหามีความผิด 'โดยปราศจากข้อสงสัยตามสมควร' และข้อสงสัยใด ๆ ควรเป็นประโยชน์ต่อผู้ต้องหา ภาระในการพิสูจน์ขึ้นอยู่กับว่าโดยทางเจ้าหน้าที่ผู้ฟ้องร้องจะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานนี้ก่อนที่จะจัดการกับความผิด

ขอให้ปล่อย

ทนายความของพลเมืองชาวเช็กสองคนกำลังต่อสู้เพื่อปลดปล่อยพวกเขาเถียงกันในเอกสารลงวันที่ 9th September 2015 และส่งไปยังหน่วยคุ้มครองผู้ลี้ภัยและผู้ลี้ภัยของกระทรวงยุติธรรมในกรุงมะนิลาว่า: "ในกรณีทันทีไม่มีบันทึกใดที่จะแสดงให้เห็นว่าการที่ผู้ยื่นคำร้องได้รับการประกันตัวหรืออยู่ในประเทศจะเป็นภัยต่อความสงบเรียบร้อยสุขภาพหรือความมั่นคงของประชาชน หลักฐานดังกล่าวได้รับการยกย่องยกเว้นข้อกล่าวหาที่เพิ่งถูกไล่ออกจากศาลสูง Olomouc เมื่อไม่นานมานี้ผู้สมัครไม่มีบันทึกที่เสียหายในสาธารณรัฐเช็กและแม้แต่ในประเทศอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ก่อนที่จะพำนักอยู่ในฟิลิปปินส์ . นอกจากนี้ผู้สมัครยังไม่มีประวัติเสื่อมเสียตลอดการพำนักในฟิลิปปินส์ตั้งแต่ปี 2009”

ตามกฎหมายของพวกเขาไม่มีเหตุผลใดที่จะรักษาคนเช็กทั้งสองไว้ในคุก นอกจากนี้สภาพการกักกันทั่วไปในสถานที่พักด่านตรวจคนเข้าเมือง Bagong Diwa ยังเป็นที่น่ากลัวและถูกประณามโดยองค์กรสิทธิมนุษยชนและอดีตนักโทษ 

บทความชื่อ "The Forgotten: ชีวิตในสถานกักขังที่มีชื่อเสียงของฟิลิปปินส์ซึ่งผู้ต้องขัง" หายตัวไปโดยไม่ถูกตั้งข้อหา "และตีพิมพ์โดย Post Magazine ในเดือนสิงหาคม 2015 อดีตนักโทษอ้างว่ามีชาวต่างชาติประมาณ 150 คนหรือมากกว่านั้นที่ถูกคุมขังในสถานกักกันที่ ในเวลานั้นและเป็นที่รู้จักในนาม The Forgotten หลายคนถูกขังอยู่ในหมอกควันและกระบวนการทางกฎหมายที่ช้า

ผู้ถูกคุมขังคนหนึ่งรายงานว่า: "คุณเห็นคนที่อยู่ข้างในมาเจ็ด 11 หรือ 14 ปีเมื่อคุณคุยกับพวกเขาคุณจะพบว่าพวกเขาไม่เคยต้องโทษคดีอาญา ศูนย์ตั้งอยู่ในช่วงกลางของกองบัญชาการตำรวจกรุงมะนิลากับเจ้าหน้าที่ 2,000 ตั้งอยู่ในบล็อกรอบและช่วงการยิงนอกประตูทางเข้า

"การยิงเกิดขึ้นทั้งกลางวันและกลางคืนคุณได้ยินเสียงกระสุนและปืนดังขึ้นตลอดเวลา" Spanoudis วัย 51 ปีกล่าวซึ่งภายหลังถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับแผนการลักลอบขนโคเคนที่ถูกกล่าวหาในสหรัฐฯและตอนนี้ผู้บริหารเว็บไซต์และเพจ Facebook ชื่อ Foreigners for Justice มุ่งเป้าไปที่การเปิดโปงการทุจริตในระบบตุลาการของฟิลิปปินส์ "บางครั้งกระสุนจะแฉลบออกไปและตกลงไปในใจกลางคุณไม่ได้รับความสงบและมันก็ไม่มั่นคง"

มันอยู่ในสภาพแวดล้อมเช่นว่า Jaroslav Dobes และ Barbora Plaskova ต้องถูกกักตัวเป็นเวลาสิบเดือน

แบ่งปันบทความนี้: