รัฐสภายุโรปจะลงคะแนนให้การวิจัย การทดสอบ และการศึกษาที่ปราศจากสัตว์

ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับราล์ฟ มาสคอตกระต่ายทดลองที่ผ่านการทดสอบอาการระคายเคืองตาของ Draize ในห้องปฏิบัติการเครื่องสำอางและมีอาการตาบอดได้ จะสงสัยว่าความโหดร้ายดังกล่าวยังเป็นที่ยอมรับในยุคของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขั้นสูงได้อย่างไร NS บันทึกราล์ฟ วิดีโอดังกล่าวแพร่ระบาดไปทั่วโลกและอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมเม็กซิโกเพิ่งเข้าร่วมกับรัฐต่างๆ ซึ่งห้ามการทดลองเครื่องสำอางกับสัตว์ สหภาพยุโรปก็เช่นกันในปี 2013 สหภาพยุโรปวางแผนที่จะดำเนินการต่อไปโดยลงมติเกี่ยวกับ “การดำเนินการระดับสหภาพที่ประสานกันเพื่ออำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนผ่านสู่นวัตกรรมโดยไม่ต้องใช้สัตว์ในการวิจัย การทดสอบ และการศึกษา” ในสัปดาห์นี้ ( 15 กันยายน) เขียน Eli Hadzhieva

แม้ว่าสหภาพยุโรปจะสนับสนุนให้ใช้วิธีการที่ไม่ใช้สัตว์ เช่น เทคโนโลยีอวัยวะบนชิป การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ และการเพาะเลี้ยงเซลล์มนุษย์ 3 มิติ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าวิธีการแบบโบราณ เช่น “ปริมาณยาที่ทำให้ถึงตาย 50 เปอร์เซ็นต์” คร่าชีวิตไปกว่าครึ่ง ของสัตว์ทดลองนับล้านตัว ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย นอกจากนี้ หลักฐานที่แสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าสัตว์บางชนิด เช่น กระต่ายและหนู เป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างจากมนุษย์อย่างสิ้นเชิง จนถูกมองว่าเป็นตัวแทนที่เชื่อถือได้ในการปกป้องสุขภาพของมนุษย์จากความเสี่ยงจากสารเคมี ตัวอย่างเช่น ยา เช่น thalidomide, TGN1412 หรือ fialuridine ที่มุ่งรักษาอาการแพ้ท้อง มะเร็งเม็ดเลือดขาว และไวรัสตับอักเสบบี ตามลำดับ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยสำหรับสัตว์โดยสิ้นเชิง แต่มนุษย์ไม่สามารถทนได้

จากข้อมูลของคณะกรรมาธิการยุโรป กลยุทธ์ด้านเคมีภัณฑ์ของยุโรปเพื่อความยั่งยืนได้เพิ่มการสนับสนุนการใช้ Non-Animal Methodologies (NAMs) ในการประเมินความเสี่ยงด้านสารเคมี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโครงการ Horizon 2020 หลายโครงการ (ASPIS Cluster ที่ประกอบด้วย RISK-HUNT3R, โครงการ ONTOX และ PrecisionTOX), การแก้ไขกฎระเบียบ REACH และเครื่องสำอางที่กำลังจะมีขึ้น, โครงการใหม่ของ European Partnership for Alternative Approaches on NAMs ที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยง, PARC โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนไปสู่การประเมินความเสี่ยงรุ่นต่อไปและวาระการวิจัยเชิงกลยุทธ์และนวัตกรรม . การยอมรับระดับโลกเกี่ยวกับแนวทางที่ไม่ใช่สัตว์และนวัตกรรมด้านความปลอดภัยของสารเคมียังอยู่ในระดับสูงในวาระการประชุมของ OECD

การสัมมนาผ่านเว็บที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 9 กันยายนโดย EU-ToxRisk และ PATROLS โครงการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสองโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากโครงการ H2020 ของสหภาพยุโรป แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของการตรวจหาอันตรายในหลอดทดลอง (หลอดทดลอง) และในซิลิโก (การทดลองจำลองด้วยคอมพิวเตอร์) ระบบในขณะที่แสดงกล่องเครื่องมือใหม่เพื่อทำการประเมินสารเคมีและวัสดุนาโนที่ปราศจากสัตว์ ผู้ประสานงานโครงการ EU-ToxRisk Bob van der Water จากมหาวิทยาลัย Leiden เน้นย้ำถึงวิสัยทัศน์ของเขา "ในการขับเคลื่อนกระบวนทัศน์ด้านพิษวิทยาไปสู่การประเมินความปลอดภัยทางเคมีที่ปราศจากสัตว์และกลไก" ผ่านกล่องเครื่องมือ NAM ที่จัดตั้งขึ้นตามในหลอดทดลองและใน เครื่องมือซิลิโกและส่วนประกอบกล่องเครื่องมือ NAM รุ่นต่อไปที่แปลกใหม่ เขาเน้นย้ำระบบการทดสอบที่ล้ำสมัย เช่น CRISPR-based fluorescent reporters ในสเต็มเซลล์, แบบจำลองเซลล์ตับหลายเซลล์ที่ได้จากสเต็มเซลล์, ไมโครเนื้อเยื่อตับที่เป็นโรค และสี่-อวัยวะ-ชิป โดยเน้นว่า NAM ควรถูกรวมเข้ากับระเบียบข้อบังคับอย่างรวดเร็ว กรอบการทดสอบ

Shareen Doak ผู้ประสานงานของ PATROLS จาก Swansea University ได้เน้นย้ำถึงช่องว่างความรู้เกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของการสัมผัสวัสดุนาโนทางวิศวกรรมที่สมจริง (ENM) ต่อสภาพแวดล้อมของมนุษย์และสุขภาพ พร้อมสาธิตวิธีการใหม่ๆ เช่น คุณสมบัติ ENM ภายนอก การทดสอบความเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมขั้นสูง แบบจำลอง heterotypic ในหลอดทดลอง ของปอด GIT และตับ เป็นต้น "วิธีการเหล่านี้ได้รับการปรับแต่งเพื่อให้เข้าใจถึงอันตรายของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมได้ดีขึ้น และควรนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การออกแบบที่ปลอดภัยและยั่งยืนของสหภาพยุโรปเพื่อลดความจำเป็นในการทดสอบกับสัตว์" เธอกล่าว

“ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือการยอมรับและการนำ NAM ไปปฏิบัติ ข้อกำหนดในการตรวจสอบมาตรฐานนั้นยาวเกินไป และโดเมนการบังคับใช้ของ NAM จำเป็นต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยพิจารณาจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่” เธอกล่าวเสริม

ในแถลงการณ์ก่อนหน้านี้ กลุ่ม ASPIS ได้แสดงการสนับสนุนสำหรับญัตติของรัฐสภายุโรป โดยอธิบายว่า “ทันเวลาเพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงที่ปราศจากสัตว์และตอบสนองความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปที่จะนำไปสู่การประเมินความเสี่ยงในยุโรปและทั่วโลก” ทั้งหมด โดยการต้อนรับความพยายามของสหภาพยุโรป "ซึ่งจะแปลเป็นแนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบและทางอุตสาหกรรมที่จะปกป้องสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศได้ดียิ่งขึ้น โดยทำให้เราสามารถระบุ จำแนก และกำจัดสารอันตรายออกจากสิ่งแวดล้อมในท้ายที่สุด"

โฆษณา

ผู้ดำเนินรายการการสัมมนาผ่านเว็บ MEP Tilly Metz (กรีนส์ ประเทศลักเซมเบิร์ก) ยังปิดบังมติของรัฐสภายุโรปด้วย เธอหวังว่าการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายจะประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้: “ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อยุติการทดลองกับสัตว์ แผนงานและการศึกษาที่แม่นยำ แนวทางการประสานงานโดยหน่วยงานของสหภาพยุโรป เช่น European Food Safety Authority และ European Chemicals Agency และการดำเนินการตามวิธีการขั้นสูงใหม่อย่างรวดเร็ว”

สิ่งนี้ให้ความคิดมากมายสำหรับผู้กำหนดนโยบายในช่วงเวลาที่สร้างหรือทำลายสำหรับราล์ฟและสัตว์และเพื่อนมนุษย์ของเขา ถึงเวลาแล้วที่คำพูดจะแปลงไปสู่การปฏิบัติและสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบจะพัฒนาไปพร้อมกับความเป็นจริงใหม่ ๆ บนพื้นในขณะที่ให้พื้นที่สำหรับเทคโนโลยีปลอดสัตว์ที่มีแนวโน้มและปลอดภัยเหล่านี้โดยใช้แนวทางแบบไดนามิกเพื่อยอมรับและใช้งาน สิ่งนี้จะไม่เพียงแต่ช่วยให้เราดำเนินชีวิตตามความทะเยอทะยานที่ปราศจากมลพิษในข้อตกลงสีเขียว แต่ยังมอบ “สภาพแวดล้อมที่ปราศจากพิษ” ทั้งสำหรับสัตว์และมนุษย์ด้วย

แบ่งปันบทความนี้: