เชื่อมต่อกับเรา

สวัสดิภาพสัตว์

การใช้ยาปฏิชีวนะในสัตว์ลดลง

หุ้น:

การตีพิมพ์

on

เราใช้การลงทะเบียนของคุณเพื่อมอบเนื้อหาในแบบที่คุณยินยอมและเพื่อปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับตัวคุณ คุณสามารถยกเลิกการสมัครได้ตลอดเวลา

การใช้ยาปฏิชีวนะลดลงและปัจจุบันในสัตว์ที่ผลิตอาหารได้น้อยกว่าในมนุษย์ ไอคอนรูปแบบไฟล์ PDF รายงานล่าสุด เผยแพร่โดย อาหารยุโรป Authority ความปลอดภัย (EFSA), European Medicines Agency (EMA) และ the ศูนย์ป้องกันและควบคุมโรคแห่งยุโรป (ECDC).

การใช้แนวทาง One Health รายงานจากสามหน่วยงานของสหภาพยุโรปนำเสนอข้อมูลเกี่ยวกับการบริโภคยาปฏิชีวนะและการพัฒนาของ ดื้อยา (AMR) ในยุโรปสำหรับปี 2016-2018

การใช้ยาปฏิชีวนะที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในสัตว์ที่ผลิตอาหารแสดงให้เห็นว่ามาตรการที่ดำเนินการในระดับประเทศเพื่อลดการใช้นั้นได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ การใช้ยาปฏิชีวนะกลุ่มหนึ่งที่เรียกว่าพอลิมัยซินซึ่งรวมถึงโคลิสติน ซึ่งลดลงเกือบครึ่งหนึ่งระหว่างปี 2016 ถึง 2018 ในสัตว์ที่ผลิตอาหาร นี่เป็นพัฒนาการเชิงบวก เนื่องจากโพลีมิกซินยังใช้ในโรงพยาบาลเพื่อรักษาผู้ป่วยที่ติดเชื้อแบคทีเรียดื้อยาหลายชนิด

โฆษณา

ภาพในสหภาพยุโรปมีความหลากหลาย – สถานการณ์แตกต่างกันไปตามประเทศและตามระดับยาปฏิชีวนะ ตัวอย่างเช่น aminopenicillins, cephalosporins รุ่นที่ 3 และ 4 และ quinolones (fluoroquinolones และ quinolones อื่นๆ) ใช้ในมนุษย์มากกว่าสัตว์ที่ผลิตอาหาร ในขณะที่ polymyxins (colistin) และ tetracyclines ถูกใช้ในสัตว์ที่ผลิตอาหารมากกว่าในมนุษย์ .

ความเชื่อมโยงระหว่างการใช้ยาปฏิชีวนะกับการดื้อต่อแบคทีเรีย

รายงานแสดงให้เห็นว่าการใช้ carbapenems, cephalosporins รุ่นที่ 3 และ 4 และ quinolones ในมนุษย์มีความเกี่ยวข้องกับการดื้อต่อยาปฏิชีวนะเหล่านี้ใน เชื้อ Escherichia coli การติดเชื้อในมนุษย์ พบความสัมพันธ์ที่คล้ายคลึงกันสำหรับสัตว์ที่ผลิตอาหาร

โฆษณา

รายงานยังระบุถึงความเชื่อมโยงระหว่างการบริโภคยาต้านจุลชีพในสัตว์กับ AMR ในแบคทีเรียจากสัตว์ที่ผลิตอาหาร ซึ่งสัมพันธ์กับ AMR ในแบคทีเรียจากมนุษย์ ตัวอย่างของสิ่งนี้คือ Campylobacter เอสพีพี แบคทีเรีย ซึ่งพบได้ในสัตว์ที่ผลิตอาหาร และทำให้เกิดการติดเชื้อจากอาหารในมนุษย์ ผู้เชี่ยวชาญพบความสัมพันธ์ระหว่างความต้านทานในแบคทีเรียเหล่านี้ในสัตว์และความต้านทานในแบคทีเรียชนิดเดียวกันในมนุษย์

ต่อสู้กับ AMR ด้วยความร่วมมือ

AMR เป็นปัญหาสาธารณสุขระดับโลกที่สำคัญซึ่งแสดงถึงภาระทางเศรษฐกิจที่ร้ายแรง แนวทาง One Health ดำเนินการผ่านความร่วมมือของ EFSA, EMA และ ECDC และผลลัพธ์ที่นำเสนอในรายงานนี้เรียกร้องให้มีความพยายามอย่างต่อเนื่องในการแก้ไขปัญหา AMR ในระดับชาติ สหภาพยุโรป และระดับโลกในภาคส่วนการดูแลสุขภาพ

ข้อมูลเพิ่มเติม

การทดสอบในสัตว์

รัฐสภายุโรปจะลงคะแนนให้การวิจัย การทดสอบ และการศึกษาที่ปราศจากสัตว์

การตีพิมพ์

on

ใครก็ตามที่คุ้นเคยกับราล์ฟ มาสคอตกระต่ายทดลองที่ผ่านการทดสอบอาการระคายเคืองตาของ Draize ในห้องปฏิบัติการเครื่องสำอางและมีอาการตาบอดได้ จะสงสัยว่าความโหดร้ายดังกล่าวยังเป็นที่ยอมรับในยุคของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีขั้นสูงได้อย่างไร NS บันทึกราล์ฟ วิดีโอดังกล่าวแพร่ระบาดไปทั่วโลกและอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมเม็กซิโกเพิ่งเข้าร่วมกับรัฐต่างๆ ซึ่งห้ามการทดลองเครื่องสำอางกับสัตว์ สหภาพยุโรปก็เช่นกันในปี 2013 สหภาพยุโรปวางแผนที่จะดำเนินการต่อไปโดยลงมติเกี่ยวกับ “การดำเนินการระดับสหภาพที่ประสานกันเพื่ออำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนผ่านสู่นวัตกรรมโดยไม่ต้องใช้สัตว์ในการวิจัย การทดสอบ และการศึกษา” ในสัปดาห์นี้ ( 15 กันยายน) เขียน Eli Hadzhieva

แม้ว่าสหภาพยุโรปจะสนับสนุนให้ใช้วิธีการที่ไม่ใช้สัตว์ เช่น เทคโนโลยีอวัยวะบนชิป การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ และการเพาะเลี้ยงเซลล์มนุษย์ 3 มิติ การวิจัยแสดงให้เห็นว่าวิธีการแบบโบราณ เช่น “ปริมาณยาที่ทำให้ถึงตาย 50 เปอร์เซ็นต์” คร่าชีวิตไปกว่าครึ่ง ของสัตว์ทดลองนับล้านตัว ยังคงใช้กันอย่างแพร่หลาย นอกจากนี้ หลักฐานที่แสดงให้เห็นเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ว่าสัตว์บางชนิด เช่น กระต่ายและหนู เป็นสายพันธุ์ที่แตกต่างจากมนุษย์อย่างสิ้นเชิง จนถูกมองว่าเป็นตัวแทนที่เชื่อถือได้ในการปกป้องสุขภาพของมนุษย์จากความเสี่ยงจากสารเคมี ตัวอย่างเช่น ยา เช่น thalidomide, TGN1412 หรือ fialuridine ที่มุ่งรักษาอาการแพ้ท้อง มะเร็งเม็ดเลือดขาว และไวรัสตับอักเสบบี ตามลำดับ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยสำหรับสัตว์โดยสิ้นเชิง แต่มนุษย์ไม่สามารถทนได้

จากข้อมูลของคณะกรรมาธิการยุโรป กลยุทธ์ด้านเคมีภัณฑ์ของยุโรปเพื่อความยั่งยืนได้เพิ่มการสนับสนุนการใช้ Non-Animal Methodologies (NAMs) ในการประเมินความเสี่ยงด้านสารเคมี โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโครงการ Horizon 2020 หลายโครงการ (ASPIS Cluster ที่ประกอบด้วย RISK-HUNT3R, โครงการ ONTOX และ PrecisionTOX), การแก้ไขกฎระเบียบ REACH และเครื่องสำอางที่กำลังจะมีขึ้น, โครงการใหม่ของ European Partnership for Alternative Approaches on NAMs ที่ใช้ในการประเมินความเสี่ยง, PARC โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนไปสู่การประเมินความเสี่ยงรุ่นต่อไปและวาระการวิจัยเชิงกลยุทธ์และนวัตกรรม . การยอมรับระดับโลกเกี่ยวกับแนวทางที่ไม่ใช่สัตว์และนวัตกรรมด้านความปลอดภัยของสารเคมียังอยู่ในระดับสูงในวาระการประชุมของ OECD

โฆษณา

การสัมมนาผ่านเว็บที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 9 กันยายนโดย EU-ToxRisk และ PATROLS โครงการผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสองโครงการที่ได้รับทุนสนับสนุนจากโครงการ H2020 ของสหภาพยุโรป แสดงให้เห็นถึงข้อจำกัดของการตรวจหาอันตรายในหลอดทดลอง (หลอดทดลอง) และในซิลิโก (การทดลองจำลองด้วยคอมพิวเตอร์) ระบบในขณะที่แสดงกล่องเครื่องมือใหม่เพื่อทำการประเมินสารเคมีและวัสดุนาโนที่ปราศจากสัตว์ ผู้ประสานงานโครงการ EU-ToxRisk Bob van der Water จากมหาวิทยาลัย Leiden เน้นย้ำถึงวิสัยทัศน์ของเขา "ในการขับเคลื่อนกระบวนทัศน์ด้านพิษวิทยาไปสู่การประเมินความปลอดภัยทางเคมีที่ปราศจากสัตว์และกลไก" ผ่านกล่องเครื่องมือ NAM ที่จัดตั้งขึ้นตามในหลอดทดลองและใน เครื่องมือซิลิโกและส่วนประกอบกล่องเครื่องมือ NAM รุ่นต่อไปที่แปลกใหม่ เขาเน้นย้ำระบบการทดสอบที่ล้ำสมัย เช่น CRISPR-based fluorescent reporters ในสเต็มเซลล์, แบบจำลองเซลล์ตับหลายเซลล์ที่ได้จากสเต็มเซลล์, ไมโครเนื้อเยื่อตับที่เป็นโรค และสี่-อวัยวะ-ชิป โดยเน้นว่า NAM ควรถูกรวมเข้ากับระเบียบข้อบังคับอย่างรวดเร็ว กรอบการทดสอบ

Shareen Doak ผู้ประสานงานของ PATROLS จาก Swansea University ได้เน้นย้ำถึงช่องว่างความรู้เกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของการสัมผัสวัสดุนาโนทางวิศวกรรมที่สมจริง (ENM) ต่อสภาพแวดล้อมของมนุษย์และสุขภาพ พร้อมสาธิตวิธีการใหม่ๆ เช่น คุณสมบัติ ENM ภายนอก การทดสอบความเป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อมขั้นสูง แบบจำลอง heterotypic ในหลอดทดลอง ของปอด GIT และตับ เป็นต้น "วิธีการเหล่านี้ได้รับการปรับแต่งเพื่อให้เข้าใจถึงอันตรายของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมได้ดีขึ้น และควรนำมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์การออกแบบที่ปลอดภัยและยั่งยืนของสหภาพยุโรปเพื่อลดความจำเป็นในการทดสอบกับสัตว์" เธอกล่าว

“ความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดคือการยอมรับและการนำ NAM ไปปฏิบัติ ข้อกำหนดในการตรวจสอบมาตรฐานนั้นยาวเกินไป และโดเมนการบังคับใช้ของ NAM จำเป็นต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นโดยพิจารณาจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นใหม่” เธอกล่าวเสริม

โฆษณา

ในแถลงการณ์ก่อนหน้านี้ กลุ่ม ASPIS ได้แสดงการสนับสนุนสำหรับญัตติของรัฐสภายุโรป โดยอธิบายว่า “ทันเวลาเพื่อเร่งการเปลี่ยนแปลงที่ปราศจากสัตว์และตอบสนองความทะเยอทะยานของสหภาพยุโรปที่จะนำไปสู่การประเมินความเสี่ยงในยุโรปและทั่วโลก” ทั้งหมด โดยการต้อนรับความพยายามของสหภาพยุโรป "ซึ่งจะแปลเป็นแนวปฏิบัติด้านกฎระเบียบและทางอุตสาหกรรมที่จะปกป้องสุขภาพของมนุษย์และระบบนิเวศได้ดียิ่งขึ้น โดยทำให้เราสามารถระบุ จำแนก และกำจัดสารอันตรายออกจากสิ่งแวดล้อมในท้ายที่สุด"

ผู้ดำเนินรายการการสัมมนาผ่านเว็บ MEP Tilly Metz (กรีนส์ ประเทศลักเซมเบิร์ก) ยังปิดบังมติของรัฐสภายุโรปด้วย เธอหวังว่าการแก้ปัญหาขั้นสุดท้ายจะประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้: “ขั้นตอนที่เป็นรูปธรรมเพื่อยุติการทดลองกับสัตว์ แผนงานและการศึกษาที่แม่นยำ แนวทางการประสานงานโดยหน่วยงานของสหภาพยุโรป เช่น European Food Safety Authority และ European Chemicals Agency และการดำเนินการตามวิธีการขั้นสูงใหม่อย่างรวดเร็ว”

สิ่งนี้ให้ความคิดมากมายสำหรับผู้กำหนดนโยบายในช่วงเวลาที่สร้างหรือทำลายสำหรับราล์ฟและสัตว์และเพื่อนมนุษย์ของเขา ถึงเวลาแล้วที่คำพูดจะแปลงไปสู่การปฏิบัติและสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบจะพัฒนาไปพร้อมกับความเป็นจริงใหม่ ๆ บนพื้นในขณะที่ให้พื้นที่สำหรับเทคโนโลยีปลอดสัตว์ที่มีแนวโน้มและปลอดภัยเหล่านี้โดยใช้แนวทางแบบไดนามิกเพื่อยอมรับและใช้งาน สิ่งนี้จะไม่เพียงแต่ช่วยให้เราดำเนินชีวิตตามความทะเยอทะยานที่ปราศจากมลพิษในข้อตกลงสีเขียว แต่ยังมอบ “สภาพแวดล้อมที่ปราศจากพิษ” ทั้งสำหรับสัตว์และมนุษย์ด้วย

อ่านต่อไป

สวัสดิภาพสัตว์

'End the Cage Age' - วันประวัติศาสตร์เพื่อสวัสดิภาพสัตว์

การตีพิมพ์

on

Věra Jourová รองประธานฝ่ายค่านิยมและความโปร่งใส

วันนี้ (30 มิถุนายน) คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอการตอบสนองทางกฎหมายต่อโครงการริเริ่มพลเมืองยุโรป 'ยุติยุคกรง' (ECI) ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากชาวยุโรปมากกว่าหนึ่งล้านคนจาก 18 รัฐที่แตกต่างกัน

คณะกรรมาธิการจะใช้ข้อเสนอทางกฎหมายภายในปี 2023 เพื่อห้ามไม่ให้มีกรงสำหรับสัตว์เลี้ยงในฟาร์มจำนวนหนึ่ง ข้อเสนอนี้จะยุติลง และในที่สุดก็ห้ามไม่ให้ใช้ระบบกรงสำหรับสัตว์ทั้งหมดที่กล่าวถึงในโครงการ ซึ่งจะรวมถึงสัตว์ที่กฎหมายบัญญัติไว้แล้ว ได้แก่ แม่ไก่ แม่สุกร และลูกวัว; และสัตว์อื่น ๆ ที่กล่าวถึง ได้แก่ กระต่าย ลูกไก่ พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ไก่เนื้อ นกกระทา เป็ดและห่าน สำหรับสัตว์เหล่านี้ คณะกรรมาธิการได้ขอให้ EFSA (สำนักงานความปลอดภัยด้านอาหารแห่งยุโรป) เสริมหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่มีอยู่เพื่อกำหนดเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการห้ามเลี้ยงสัตว์ในกรง

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ Farm to Fork คณะกรรมาธิการได้ให้คำมั่นที่จะเสนอการแก้ไขกฎหมายว่าด้วยสวัสดิภาพสัตว์ ซึ่งรวมถึงการขนส่งและการเลี้ยง ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการตรวจสุขภาพ ซึ่งจะแล้วเสร็จภายในฤดูร้อนปี 2022

Stella Kyriakides กรรมาธิการด้านสุขภาพและความปลอดภัยของอาหารกล่าวว่า “วันนี้เป็นวันประวัติศาสตร์สำหรับสวัสดิภาพสัตว์ สัตว์เป็นสิ่งมีชีวิตที่มีความรู้สึก และเรามีความรับผิดชอบทางศีลธรรมและต่อสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าสภาพในฟาร์มสำหรับสัตว์สะท้อนถึงสิ่งนี้ ฉันตั้งใจแน่วแน่ที่จะตรวจสอบให้แน่ใจว่าสหภาพยุโรปยังคงอยู่ในระดับแนวหน้าของสวัสดิภาพสัตว์ในเวทีโลกและเราส่งมอบความคาดหวังของสังคม”

ควบคู่ไปกับการออกกฎหมาย คณะกรรมาธิการจะแสวงหามาตรการสนับสนุนเฉพาะในด้านนโยบายที่สำคัญที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นโยบายเกษตรร่วมฉบับใหม่จะให้การสนับสนุนทางการเงินและสิ่งจูงใจ เช่น เครื่องมือแผนสิ่งแวดล้อมใหม่ เพื่อช่วยให้เกษตรกรยกระดับสิ่งอำนวยความสะดวกที่เป็นมิตรกับสัตว์ให้สอดคล้องกับมาตรฐานใหม่ นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะใช้ Just Transition Fund และ Recovery and Resilience Facility เพื่อสนับสนุนเกษตรกรในการปรับตัวให้เข้ากับระบบที่ปราศจากกรง

โฆษณา

อ่านต่อไป

การขนส่งสัตว์

ช่วยชาวนาเลิกเลี้ยงกรง cage

การตีพิมพ์

on

“เราขอสนับสนุนโครงการริเริ่มของพลเมือง 'End the Cage Age' สำหรับสัตว์เลี้ยงในฟาร์ม ร่วมกับชาวยุโรป 1.4 ล้านคน เราขอให้คณะกรรมาธิการเสนอมาตรการที่เหมาะสมเพื่อยุติการทำฟาร์มในกรง” Michaela Šojdrová MEP สมาชิก EPP Group ของคณะกรรมการด้านการเกษตรของรัฐสภากล่าว

“สวัสดิภาพสัตว์สามารถรับประกันได้ดีที่สุดเมื่อเกษตรกรได้รับสิ่งจูงใจที่ถูกต้อง เราสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงอย่างราบรื่นจากกรงเป็นระบบทางเลือกภายในระยะเวลาการเปลี่ยนแปลงที่เพียงพอซึ่งได้รับการพิจารณาสำหรับแต่ละสายพันธุ์โดยเฉพาะ” Šojdrová กล่าวเสริม

ตามที่คณะกรรมาธิการยุโรปได้ให้คำมั่นที่จะเสนอกฎหมายว่าด้วยสวัสดิภาพสัตว์ฉบับใหม่ในปี 2023 Šojdrová เน้นย้ำว่าต้องมีการประเมินผลกระทบก่อนภายในปี 2022 ซึ่งรวมถึงต้นทุนของการเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นทั้งในระยะสั้นและระยะยาว “เนื่องจากสายพันธุ์ที่แตกต่างกัน ไก่ไข่หรือกระต่าย มีเงื่อนไขที่แตกต่างกัน ข้อเสนอจะต้องครอบคลุมความแตกต่างเหล่านี้ด้วยวิธีการของสายพันธุ์ภายในปี 2027 เกษตรกรจำเป็นต้องมีช่วงการเปลี่ยนภาพและชดเชยต้นทุนการผลิตที่สูงขึ้น” Šojdrová กล่าว

โฆษณา

“เพื่อรับประกันสวัสดิภาพสัตว์และไม่เสียเปรียบเกษตรกรในยุโรป เราต้องการการควบคุมที่มีประสิทธิภาพ หากสินค้านำเข้าเป็นไปตามมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ของสหภาพยุโรป ผลิตภัณฑ์ที่นำเข้าต้องเป็นไปตามมาตรฐานสวัสดิภาพสัตว์ของยุโรป เพื่อไม่ให้การผลิตคุณภาพสูงของเราถูกแทนที่ด้วยการนำเข้าคุณภาพต่ำ” Šojdrová เน้นย้ำ

โฆษณา
อ่านต่อไป
โฆษณา
โฆษณา
โฆษณา

ได้รับความนิยม