ขับเคลื่อนยุโรป: อนาคตของพลังงานยุโรปหลังสงครามยูเครน

สัปดาห์นี้ในกรุงบรัสเซลส์ สมาชิกรัฐสภาและผู้เชี่ยวชาญเข้าร่วมที่ Brussels Press Club เพื่อเข้าร่วมการประชุมนานาชาติแบบผสมผสานเพื่อโต้วาทีเกี่ยวกับกลยุทธ์ด้านพลังงานของยุโรป ระหว่างและหลังสงครามยูเครน - เขียน Tori Macdonald

นับตั้งแต่รัสเซียรุกรานยูเครนเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ความกังวลอย่างมากเกี่ยวกับอนาคตของการให้พลังงานแก่บ้านและธุรกิจทั่วโลก เนื่องจากหลายประเทศพึ่งพารัสเซียในฐานะแหล่งพลังงานสำคัญ โดยเฉพาะในน้ำมันและก๊าซ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหภาพยุโรป ซึ่ง 40% ของการจัดหาก๊าซธรรมชาตินำเข้ามาจากรัสเซียในปี 2021 (1) ความคืบหน้าของสงครามได้กระตุ้นให้เกิดการตอบสนองอย่างมากจากประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่สำคัญอันเป็นผลมาจากความพยายามที่ล้มเหลวของปูตินในการสร้างพลังงานอาวุธ ฟันเฟืองนั้นอยู่เหนือกลยุทธ์ด้านพลังงานที่เป็นหนึ่งเดียวที่ขาดหายไปสำหรับสหภาพยุโรปในอนาคต

สงครามได้ฉายแสงให้เห็นถึงนโยบายที่ขัดแย้งกันมากมายในปัจจุบันภายในสหภาพยุโรปเกี่ยวกับแหล่งพลังงาน เช่น น้ำมัน ถ่านหิน พลังงานนิวเคลียร์ และพลังงานหมุนเวียน

ผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงาน XNUMX คนและตัวแทนรัฐสภายุโรปมารวมตัวกันเพื่อตรวจสอบและเสนอยุทธศาสตร์ด้านพลังงานระยะยาวที่ครอบคลุมสำหรับสหภาพยุโรป อันดับแรกจากมุมมองของยุโรปกลาง ตามด้วยมุมมองร่วมกันของสหรัฐฯ และเยอรมนี

นักข่าวธุรกิจอาวุโสที่สนับสนุน Forbes, Kenneth Rapoza และศาสตราจารย์ Alan Riley Ph.D. ของ City University of London กลั่นกรองการอภิปรายตามลำดับ

การประชุมเริ่มต้นด้วยข้อมูลเชิงลึกที่น่าสนใจจาก Jacek Saryuz-Wolski ผู้รายงานด้านพลังงานของ MEP โดยแสดงความคิดเห็นว่าผู้นำสหภาพยุโรปยังไม่รวดเร็วพอที่จะพิจารณาอนาคตของยุโรป และเป้าหมายควรนำไปสู่การพึ่งพาอุปทานของรัสเซียเป็น 0%

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ การโฟกัสโดยธรรมชาติจะมุ่งไปที่ใครและอะไรจะเป็นแหล่งที่มาแทน เนื่องจากยุโรปขาดแหล่งพลังงานของตนเอง การเป็นอิสระอย่างเต็มที่จึงไม่ใช่ทางเลือก ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นต้องแยกแยะคือผู้ให้บริการพลังงานทางเลือกรายใดที่เสี่ยงต่อการถูกแบล็กเมล์ของรัสเซีย หรือเป็นส่วนหนึ่งของกลไกของรัฐและการจัดหาเงินทุนของปูติน ท.

โฆษณา

Antonia Colibasanu Ph.D. นักวิเคราะห์อาวุโสของ Geopolitical Futures สรุปว่า EU จำเป็นต้องหาช่องทางสร้างสรรค์และเพิ่มการผลิตด้วยตัวเอง โดยสร้างโครงสร้างพื้นฐานใหม่ เพิ่มการนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) ตลอดจนใช้ประโยชน์จากศักยภาพและปริมาณสำรองออฟไลน์ในปัจจุบัน เช่นในโรมาเนียและทะเลดำ

ข้อกังวลหลักที่ศาสตราจารย์อลัน ไรลีย์หยิบยกขึ้นมามีศูนย์กลางอยู่ที่ความยากลำบากในการสร้างโครงสร้างที่เป็นเอกภาพสำหรับสหภาพยุโรปทั้งหมด เมื่อความหลากหลายดังกล่าวมีอยู่ระหว่างประเทศสมาชิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจ ปัจจัยมาจากการไม่สามารถเข้าถึงพลังงานราคาถูกและอุดมสมบูรณ์ที่สามารถตอบสนองความแตกแยกของคนรวยและคนจนที่เพิ่มขึ้นในยุโรป

ถ่านหินเป็นผู้เล่นหลักในเรื่องราวพลังงานของยุโรปมาโดยตลอด และมีความสำคัญต่อการรักษาความมั่นคงด้านพลังงาน (และการเงิน) ของยุโรป ตลอดจนการสนับสนุนความสามารถในการแข่งขันภายหลังการคว่ำบาตรของรัสเซีย แม้ว่าจะนำเข้ามาจากรัสเซีย แต่ก็ให้รายได้ไม่มากนักแก่ระบอบการปกครองของปูติน และถูกขุดและส่งออกโดยบริษัทเอกชน ไม่ใช่บริษัทที่ควบคุมโดยรัฐ ซึ่งอาจถูกใช้เป็นเครื่องมือในการดำเนินนโยบายต่างประเทศแบบบีบบังคับของรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญกล่าว แน่นอนว่านักวิจารณ์ถ่านหินกล่าวว่าไม่สนับสนุนความคิดริเริ่มด้านสภาพอากาศ

แล้วยุโรปจะรักษาความสามารถในการแข่งขันในโลกหลังสงครามยูเครนได้อย่างไร?

ความเป็นไปได้ที่แหล่งพลังงานหมุนเวียนจะมีบทบาทสำคัญมากขึ้นได้รับการหยิบยกขึ้นมาพิจารณาจากเป้าหมายความเป็นกลางทางสภาพภูมิอากาศปี 2050 ของสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม มุมมองต่างๆ ทั่วกระดานได้เน้นให้เห็นถึงความเป็นไปได้ที่จะดำเนินชีวิตตาม "ความฝันสีเขียว" โดยรวม ส่วนใหญ่เป็นเพราะไฟฟ้าหมุนเวียนไม่สามารถจัดเก็บได้ง่ายเหมือนแหล่งดั้งเดิม เช่น น้ำมันและก๊าซ

Dr. Lars Schernikau ผู้ร่วมก่อตั้งและผู้ถือหุ้นของ HMS Bergbau AG ชี้ให้เห็นว่าการจัดเก็บแบตเตอรี่สำหรับพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์นั้นใช้งานได้เพียงสองสามวันเท่านั้น หากเป็นเช่นนั้นจริง ๆ แล้วเราต้องเตรียมพร้อมสำหรับการจัดหาพลังงานสำรองเป็นเวลาหลายสัปดาห์ .

พลังงานไฮโดรเจนที่เป็นแหล่งทางเลือกยังไม่มีความสามารถในการจัดเก็บในปริมาณที่จำเป็น ความกังวลที่ยิ่งใหญ่กว่าที่ Schernikau หยิบยกขึ้นมาคือปัญหาการขาดแคลนไฟฟ้าเนื่องจากปริมาณการใช้ไฟฟ้าที่เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเด็นคือตอนนี้เยอรมนีประสบความสำเร็จเพียงร้อยละ 5 ของการผลิตไฟฟ้าทั้งหมดในเยอรมนีจากพลังงานหมุนเวียน ตามการลงทุนเงินภาษีของผู้เสียภาษี 1 ล้านล้านยูโร อย่างไรก็ตาม ในการแข่งขันที่จะเป็นกลางต่อสภาพอากาศ นักการเมืองดูเหมือนจะพลาดความจริงที่ว่าไฟฟ้าเป็นแหล่งพลังงานที่มีจำกัดเช่นกัน ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญคือประสิทธิภาพการใช้พลังงานเป็นมากกว่าแค่การเปลี่ยนหลอดไฟ แต่ยังเกี่ยวกับประสิทธิภาพของพลังงานจากแหล่งกำเนิดที่ใช้เพื่อผลิตพลังงาน

เราจะชาร์จรถยนต์ไฟฟ้าใหม่ทั้งหมดของเราได้อย่างไร หากแหล่งพลังงานไฟฟ้ามีไม่เพียงพอ Schernikau กล่าวว่าการพยายามหลีกเลี่ยงการทำลายโลก เรากำลังปิดบังตัวเองไปสู่อีกรูปแบบหนึ่งของการทำลายตนเอง

ฉันทามติลงมติว่าแนวคิดที่ยอดเยี่ยมพอๆ กับแหล่งพลังงานหมุนเวียนก็คือ พวกมันสามารถรองรับการผลิตพลังงานของยุโรปในจำนวนจำกัดตามความเป็นจริงเท่านั้น นี่จึงทำให้เกิดคำถามใหม่ว่า หากแหล่งพลังงานหมุนเวียนไม่เพียงพอที่จะสร้างความพอเพียง ยุโรปจะทำอย่างไร

Saryuz-Wolski ยกย่องพลังงานนิวเคลียร์ว่าเป็นแหล่งพลังงาน อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงของการเชื่อมโยงกับรัสเซียอย่างต่อเนื่องของผู้จัดหาเครื่องปฏิกรณ์และเชื้อเพลิงจำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบอย่างรอบคอบ นี่เป็นการเปิดพื้นที่เพื่อสอบถามเกี่ยวกับผู้เล่นใหม่ที่มีศักยภาพเช่นประเทศในเอเชียเช่นเกาหลีและญี่ปุ่น ในทำนองเดียวกัน การจัดการกับต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของการดำเนินงานด้านพลังงานนิวเคลียร์และการรักษาความปลอดภัยของเชื้อเพลิงใช้แล้วนั้นเป็นไปตามลำดับ

Schernikau ชี้ให้เห็นว่าปี 2021 เป็นปีแรกในรอบสี่ทศวรรษที่จำนวนผู้ไม่มีไฟฟ้าใช้เพิ่มขึ้น 20 ล้านคน (2) ซึ่งสร้างปัญหาใหญ่หลวงต่อมนุษยชาติ ข้อคิดเห็นของความประทับใจไม่รู้ลืมในบทสรุปของประเด็นที่ว่า “ยิ่งเราขึ้นราคา ผู้คนก็จะอดอยากมากขึ้น ไม่มีใครนับสิ่งนั้น”

ถึงตอนนี้ การคุกคามของการเพิกเฉยได้เติบโตขึ้นอย่างมาก ซึ่งมุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับการจัดการด้านต่างๆ ของฝ่ายปูตินได้รับการนำเสนอโดยดร. วลาดิสลาฟ อิโนเซ็มเซฟ นักเศรษฐศาสตร์พลังงานจากวอชิงตัน ดี.ซี. และผู้อำนวยการศูนย์หลัง อุตสาหกรรมศึกษา.

“สิ่งที่น่าประหลาดใจคือเมื่ออียูประกาศคว่ำบาตรบริษัทพลังงานของรัสเซียในเรื่องถ่านหินและน้ำมัน แต่ไม่มีใครแตะต้องก๊าซธรรมชาติเลย นั่นคือการพึ่งพาที่สำคัญที่สุดระหว่างอียูและรัสเซีย” Inozemtsev ระบุเพิ่มเติมว่าสหภาพยุโรปควรกำหนดเป้าหมายอุตสาหกรรมที่รัฐบาลรัสเซียเป็นเจ้าของและสร้างรายได้ให้ได้มากที่สุดเพื่อเป็นทุนสนับสนุนการทำสงครามในยูเครน “ถ่านหินเป็นของเอกชน 100% ในรัสเซีย เป้าหมายควรเป็นการลงโทษรัฐบาล ไม่ใช่ธุรกิจ ดังนั้นให้ดูที่บริษัทที่เป็นปัญหา เป็นของรัฐหรืออิงตามตลาด”

Inozemtsev เน้นย้ำว่าเราสร้างความเสี่ยงครั้งใหญ่ในอนาคตด้วยการจำกัดแหล่งพลังงานของเรา

คณะผู้อภิปรายยังได้กล่าวถึงการให้ทุนสนับสนุนการฟื้นฟูประเทศยูเครน รัสเซียจะต่อต้านการชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นอย่างชัดเจน ความจริงของเรื่องนี้คือยุโรปจะยังคงพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอสซิลต่อไปอีกอย่างน้อย 15-20 ปี และยูเครนต้องการเงินจำนวนมหาศาลเพื่อการฟื้นฟู จากนั้น Inozemtsev ได้หยิบยกวิธีแก้ปัญหาขึ้นมาใหม่ - จะเกิดอะไรขึ้นหากมีวิธีเปลี่ยนเส้นทางรายได้ด้านพลังงานของรัสเซียเพื่อประโยชน์ของยุโรปและยูเครน

ข้อสรุปของเขา "ยุโรปสามารถซื้อก๊าซจากรัสเซียในราคาที่ต่ำกว่าโดยใช้เพดานราคา ขายให้กับผู้บริโภคชาวยุโรปในราคา (ตลาด) ที่สูงขึ้น และใช้ส่วนต่างของผลกำไรสำหรับยูเครน ส่งผ่านเป็นภาษีสมานฉันท์" ซึ่ง Alan Riley Ph.D. ส่งสัญญาณถึงประเด็นต่อไปว่ากระบวนการนี้จะบรรลุผลสำเร็จได้ด้วยกลไกใด ไรลีย์ได้เสนอให้มีการกำหนดกฎเกณฑ์ข้อบังคับของสหภาพยุโรป? เพื่อรับประกันราคาที่ต่ำกว่า ซึ่งดำเนินการโดย European Common Purchasing Authority เพื่อประมูลไปยังตลาดยุโรป” ผลที่ได้คือ สิ่งนี้ไม่เพียงยุติการพึ่งพาและอิทธิพลร่วมกันของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังสร้างประโยชน์อย่างเท่าเทียมกันแก่ชาวยุโรปและสนับสนุนยูเครนอีกด้วย

ตอนนี้คำถามเกิดขึ้นว่าผู้นำสหภาพยุโรปสามารถตื่นทันเวลาเพื่อหลีกเลี่ยงการระเบิด (ให้อภัยเล่นสำนวน) และดำเนินการด้วยความยืดหยุ่นและดวงตาที่สดใสเพื่อรวบรวมนโยบายพลังงานที่ครอบคลุมโดยคำนึงถึงวัตถุประสงค์เชิงกลยุทธ์ระยะยาวในขณะที่สนับสนุนเศรษฐกิจที่ดีของทวีป สิ่งมีชีวิต. อย่าลืมว่าเรายังคงต้องรับมือกับผลพวงทางการเงินของโควิด นับประสาอะไรกับสงครามยูเครน หากกลยุทธ์มารวมกันได้เพื่อส่งเสริมความหลากหลายและสนับสนุนผู้ที่ต้องการความช่วยเหลือมากที่สุด เราจะสามารถหาทางผ่านโคลนตมและร่วมกันสร้างโลกใหม่ได้

อ้างอิง:

• พวกเขามีผลกระทบอย่างไรต่อการส่งออกน้ำมันและก๊าซ? - บีบีซี
  https://www.bbc.com/news/58888451#:~:text=Europe%20still%20relies%20on%20Russian%20gas&text=In%202021%2C%20Russia%20was%20supplying,its%20gas%20supply%20from%20Russian.

• นับเป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ จำนวนผู้ที่ไม่มีไฟฟ้าใช้จะเพิ่มขึ้นในปี 2022 – IEA
  https://www.iea.org/commentaries/for-the-first-time-in-decades-the-number-of-people-without-access-to-electricity-is-set-to-increase-in-2022

แบ่งปันบทความนี้: