พลังงาน
นิยามใหม่ของไฮโดรเจนที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้
ไฮโดรเจนที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้จะมีบทบาทสำคัญในการเดินทางของยุโรปไปสู่ความเป็นกลางทางสภาพอากาศ อย่างไรก็ตาม ภาคส่วนนี้ซึ่งมีศักยภาพสูงนั้นต้องการแนวทางปฏิบัติเพื่อรับประกันความสามารถในการขยายขนาดและความสามารถในการแข่งขัน
ณ จุดหนึ่ง สหภาพยุโรปเป็นผู้นำการพัฒนาไฮโดรเจนจากแนวหน้า แต่ทวีปอื่นๆ ตามมาทันและได้ผ่านกฎหมายเพื่อจูงใจและปกป้องการผลิตของพวกเขาแล้ว
ตัวอย่างเช่น กฎหมายลดอัตราเงินเฟ้อของสหรัฐฯ มีผลบังคับใช้ในเดือนสิงหาคม โดยแนะนำเครดิตภาษีที่ถือว่าเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ หุ้นในบริษัทไฮโดรเจนเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 75% ตามประกาศ.
พระราชบัญญัติสงวนการลดภาษีสูงสุดสำหรับไฮโดรเจนที่ปล่อยก๊าซเป็นศูนย์อย่างแท้จริง - การจัดหาทรัพยากรสาธารณะให้เป็นโซลูชั่นที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมบนพื้นฐาน "ความเป็นกลางทางเทคโนโลยี"
พระราชบัญญัติลดอัตราเงินเฟ้อมีแรงจูงใจ 3 ดอลลาร์/กก. สำหรับไฮโดรเจนคาร์บอนเป็นศูนย์ทำให้ไฮโดรเจนสีเขียวมีราคาถูกกว่าสีเทา และจะกระตุ้นให้เกิดกระแสความนิยมในรูปแบบไฮโดรเจนหมุนเวียนที่คุ้มค่าที่สุด นอกจากนี้ยังหมายถึงต้นทุนของไฮโดรเจนสีเขียวที่นำเข้าไปยังยุโรปอาจต่ำกว่าที่ผู้ผลิตในยุโรปรายใดสามารถเทียบได้
ในยุโรป สิ่งจูงใจสำหรับเชื้อเพลิงไฮโดรเจนภายใต้ข้อกำหนดพลังงานหมุนเวียน (RED) ของสหภาพยุโรปสงวนไว้สำหรับสิ่งที่เรียกว่า Renewable Fuels of non-Biological Origin หรือ RFNBOs เท่านั้น เหล่านี้ทำจากไฟฟ้าคาร์บอนต่ำโดยใช้กระบวนการอิเล็กโทรลิซิส แม้ว่า RFNBO ให้คำมั่นสัญญาที่ดี แต่ก็ไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อได้ว่าพวกเขาจะเป็นทางออกเดียวหรือแม้แต่วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืนที่สุดในการจัดหาไฮโดรเจนคาร์บอนเป็นศูนย์ทั่วทั้งสหภาพยุโรป
เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคณะกรรมาธิการยุโรปควรทำความเข้าใจและตระหนักถึงศักยภาพมหาศาลของไฮโดรเจนที่นำกลับมาใช้ใหม่ขั้นสูงที่ได้มาจากวัตถุดิบตั้งต้นของเสียที่ยั่งยืน และขยายแหล่งที่มาของไฮโดรเจนที่สามารถแข่งขันภายใต้ร่มสีเขียวนอกเหนือจาก RFNBOs
ไฮโดรเจนหมุนเวียนสามารถผลิตได้จากแหล่งสีเขียวหลายแห่ง เช่น ลม แสงอาทิตย์ นิวเคลียร์ พลังน้ำ น้ำขึ้นน้ำลง ความร้อนใต้พิภพ และชีวมวล ในจำนวนนี้ สิ่งที่เป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดคือชีวมวล
นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมหลายคนมีความเกลียดชังโดยสิ้นเชิงต่อการใช้ต้นไม้เพื่อผลิตพลังงาน ซึ่งพวกเขาอ้างว่าเป็นต้นเหตุของการตัดไม้ทำลายป่า โดยเสนอว่าควรอุทิศที่ดินเพื่อการเกษตรให้กับอาหารมากกว่าการผลิตเชื้อเพลิง
อย่างไรก็ตาม เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่ไม่ใช่ภาพทั้งหมด เรามองเห็นศักยภาพมหาศาลของไฮโดรเจนจากไบโอมีเทนขั้นสูงจากวัตถุดิบตั้งต้นที่ยั่งยืนมากขึ้นเรื่อยๆ เช่น ฟางและของเสียจากการเกษตรอื่นๆ
เมื่อการผลิตจับคู่กับการดักจับและกักเก็บคาร์บอน การผลิตร่วมกันจะนำเสนอโปรไฟล์ด้านความยั่งยืนที่ดีกว่าของ RFNBOS แม้กระทั่งการปล่อยคาร์บอนสุทธิเป็นลบ นอกจากนี้ พวกเขายังผลิตไฮโดรเจนที่ปล่อยก๊าซเป็นศูนย์ในปริมาณมาก ซึ่งจะช่วยให้บรรลุวัตถุประสงค์โดยรวมของสหภาพยุโรปสำหรับไฮโดรเจน และรับประกันว่าวัตถุประสงค์ “Repower EU” ในการผลิตไบโอมีเทน 35 bcm จะถูกนำไปใช้ในลักษณะที่ยั่งยืนและปล่อยคาร์บอนอย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของ คำสั่งพลังงานหมุนเวียน (RED)คณะกรรมาธิการยุโรปควรนิยามคำว่า "ไฮโดรเจนหมุนเวียน" เสียใหม่ผ่านกฎหมายคณะกรรมาธิการที่ได้รับมอบหมาย และระบุว่าไฮโดรเจนที่นำกลับมาใช้ใหม่ในรูปแบบใดๆ ที่ไม่ใช่ RFNBO จะได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกับ RFNBO หรือไม่
กรอบการทำงานปัจจุบันให้ความสำคัญกับชุมชน RFNBOs อย่างมาก ซึ่งหลังจากหลายปีของการลงทุนและการอุดหนุนจำนวนมหาศาล ก็ถูกอ้างว่าบิดเบือนตลาด
แหล่งข่าวจากภาคพลังงานกล่าวว่า "สหภาพยุโรปกำลังพยายามปกป้องภาคส่วนที่มีราคาแพงซึ่งไปไม่ถึงเป้าหมายที่กลุ่มต้องการ สิ่งนี้กำลังขัดขวางตลาดเปิดสำหรับเทคโนโลยีหมุนเวียนขั้นสูงใหม่ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว”
RFNBO มีปัญหาเพิ่มเติม และนั่นคือแนวคิดของการเพิ่มเติม คำสั่ง 'เพิ่มเติม' ของ RED กำหนดให้ผู้ปฏิบัติงานรับประกันความสัมพันธ์รายชั่วโมงระหว่างการผลิตไฟฟ้าหมุนเวียนและการผลิตไฮโดรเจนผ่านอิเล็กโทรไลซิส เพื่อให้แน่ใจว่าการใช้กริดไฟฟ้ามีความเสถียร เนื่องจากธรรมชาติของลมและไฟฟ้าโซลาร์เซลล์ไม่ต่อเนื่อง RFNBO ซึ่งผลิตด้วยไฟฟ้าหมุนเวียนจึงสามารถผลิตได้เฉพาะในช่วงเวลาที่กำหนดเท่านั้น (นั่นคือ เมื่อลมพัด) และต้องมีกำลังการผลิตเทียบเท่ากับพลังงานหมุนเวียนที่มีอยู่เพื่อหลีกเลี่ยง ความแออัดของกริด
แหล่งข่าววงในระบุว่าคณะกรรมาธิการอาจยกเลิกประโยค 'ส่วนเพิ่มเติม' นี้เพื่อสนับสนุนเป้าหมายรายเดือนซึ่งจะอนุญาตให้ "RFNBO" ส่วนหนึ่งทำจากไฟฟ้าจากเชื้อเพลิงฟอสซิล
หลังจากเกิดความล่าช้าหลายครั้ง พระราชบัญญัติผู้แทนคณะกรรมาธิการฉบับนี้ก็ใกล้เข้ามาแล้ว ปัจจุบัน มีเพียง RFNBO เท่านั้นที่ได้รับมอบอำนาจพิเศษ แต่ไฮโดรเจนที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ถูกกำหนดให้กว้างกว่านั้น เช่น ไฮโดรเจนที่ผลิตโดยกระบวนการอิเล็กโทรลิซิสของน้ำ (ในอิเล็กโทรไลเซอร์ ขับเคลื่อนด้วยไฟฟ้าจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน) หรือผ่านการปฏิรูปก๊าซชีวภาพหรือการแปลงชีวเคมีของชีวมวล หากเป็นไปตามเกณฑ์ความยั่งยืนที่กำหนดไว้ในมาตรา 29 ของ Directive (EU) 2018/2001 ของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรี
คณะกรรมาธิการมีตัวเลือกที่สำคัญก่อนหน้านี้ว่าจะบังคับใช้มุมมองที่ค่อนข้างแคบเกี่ยวกับอนาคตของไฮโดรเจนในยุโรปหรืออนุญาตให้มีแหล่งไฮโดรเจนที่หมุนเวียนและยั่งยืนจำนวนมากเพื่อแข่งขันกันเพื่อส่งมอบไฮโดรเจนที่ปล่อยก๊าซเป็นศูนย์
แบ่งปันบทความนี้:
-
กรีนดีลวัน 5 ที่ผ่านมา
ปั๊มความร้อนมีความสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสีเขียวสำหรับอุตสาหกรรมเหล็กและอุตสาหกรรมอื่นๆ
-
ซึ่งใช้เครื่องยนต์วัน 3 ที่ผ่านมา
Fiat 500 กับ Mini Cooper: การเปรียบเทียบโดยละเอียด
-
ขอบฟ้ายุโรปวัน 3 ที่ผ่านมา
นักวิชาการของ Swansea มอบทุน Horizon Europe จำนวน 480,000 ยูโรเพื่อสนับสนุนโครงการวิจัยและนวัตกรรมใหม่ๆ
-
ไลฟ์สไตล์วัน 3 ที่ผ่านมา
พลิกโฉมห้องนั่งเล่นของคุณ: สัมผัสอนาคตของเทคโนโลยีความบันเทิง