ทำไมสหรัฐอเมริกาควรเปิดฐานอื่น ๆ ในตะวันออกกลาง

By ไมเคิลอี O'Hanlon และ บรูซรีเดล

โดยเฉลี่ยแล้วเพนตากอนมีค่าใช้จ่ายมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปีในการส่งสมาชิกบริการรายเดียวในอัฟกานิสถาน ดังนั้นหลายคนจึงคิดว่าการใช้บุคลากรทางทหารอเมริกันบนบกในต่างประเทศมักเป็นเศรษฐกิจที่ไม่ดีแม้ว่าบางครั้งจะมีความจำเป็นทางยุทธศาสตร์ก็ตาม แต่ตรรกะนั้นไม่ได้มีอยู่ในหลาย ๆ สถานการณ์และอ่าวเปอร์เซียก็เป็นประเด็นสำคัญ

สหรัฐอเมริกาอาศัยเกือบเฉพาะในเครื่องบินสายการบินแต่ละคนมีเกี่ยวกับ 72 เจ็ตส์เพื่อให้ Airpower ว่ามันจะต้องใช้ในระหว่างความขัดแย้งที่เป็นไปได้กับอิหร่านศัตรูได้มากที่สุดในภูมิภาค ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาหลายกองที่ดินตามไอพ่นรบในอิรักคูเวตและซาอุดีอาระเบียมีส่วนใหญ่ กลับบ้าน. แม้ว่าสหรัฐอเมริกาเป็นครั้งคราวหมุนขับไล่ไอพ่นผ่านรัฐเล็ก ๆ ของ GCC และรักษาคำสั่งและการควบคุมและการสนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวกในกาตาร์และสหรัฐอาหรับเอมิเรอำนาจกำลังรบถาวรบนบกในภูมิภาคมี จำกัด มาก

แต่เรือบรรทุกเครื่องบินที่ทันสมัย​​ซึ่งค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับการ 12 $ พันล้านเป็นเรื่องเกี่ยวกับสิบครั้งมีราคาแพงเป็นแม้กระทั่งสถานที่ขนาดใหญ่และมีป้อมบนบก และสามารถใช้เวลาห้าหรือหกเรือในเรือเดินสมุทรของ 11 เพื่อรักษาหนึ่งลาดตระเวนในต่างประเทศอย่างต่อเนื่องในอ่าวไทย ในระยะสั้นขึ้นอยู่กับผู้ให้บริการมากกว่าฐานที่ดินเพื่อให้ Airpower การต่อสู้อย่างต่อเนื่องในพื้นที่ที่กำหนดเป็นโดยทั่วไปเป็นเรื่องเศรษฐกิจที่น่าสงสัยถ้าคุณรู้ว่าภัยคุกคามที่เป็นไปได้รอบในขณะที่

อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่

โฆษณา

แบ่งปันบทความนี้: